Решение № 2230 от 13.10.2025, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2230 гр. Бургас, 13.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. ДЕЧЕВ при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело № 20252120102355 по описа за 2025 година

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от “Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В. В. И. и В. А. В. против Х. Н. М., ЕГН ********** от *** за приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1615.66 лева обезщетение за причинени щети на АПИ, платено от ищеца в полза на увреденото лице, ведно със законната лихва върху главницата от 10.01.2025г. до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че на 12.02.2020г. на път в посока с. Братово, в района на с. Тръстиково водачът Х. Н. М. при управление на автомобил Фолксваген Голф, рег. № *** поради движение с несъобразена скорост е застигнал движещия се пред него автомобил, собственост на МВР, допуснал е ПТП с него, след което се завъртял и се ударил в предпазна мантинела, собственост на АПИ – ОПУ гр. Бургас, като нанесъл материални щети на това съоръжение. Съставен бил протокол за ПТП, като е установено, че водачът е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон номер, а именно 1.25 промила. Автомобилът е бил застрахован по ГО при застрахователя – ищец. Образувана била преписка по щета за увредената 24 метра мантинела. Било определено и платено в полза на ОПУ-Бургас обезщетение от 1615.66 лева.

С изплащане на обезщетението ищецът на основание чл.500, ал.1, т.1 КЗ е встъпил в правата на увреденото лице, които то има срещу причинителя на вредите до размера на платеното. С тези мотиви ищецът моли исковете да се уважат.

Исковете са с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 500, ал.1, т.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се явява в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

За процесните вземания е била първоначално издадена заповед за изпълнение № 1

***г. на БРС по ч. гр. дело № ***г., против която длъжникът е възразил. Това е наложило предявяването на настоящия иск.

В исковата молба процесуалният представител на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.

По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези предпоставки са налице.

Наред с това, съгласно изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, с разпореждане на съда от 04.04.2025г. на ответника по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и исковете са вероятно основателни. Последната предпоставка се установява от представените от ищеца и неоспорени писмени доказателства. От тях се доказва, че на 12.02.2020г. на път в посока с.

Братово, в района на с. Тръстиково, ответникът управлявал л.а. Фолксваген Голф, рег. № *** и поради движение с несъобразена скорост е допуснал ПТП с движещия се пред него автомобил, като след това се завъртял и се ударил в крайпътната мантинела. Управляваният от ответника автомобил е бил застрахован по ГО при ищеца. От удара са били нанесени материални щети по мантинелата. Образувана била преписка по щета за увредената 24 метра мантинела. Било определено и платено в полза на ОПУ-Бургас обезщетение от 1615.66 лева.

Според съставения протокол за ПТП, водачът е управлявал МПС под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма, а именно 1.25 промила. Съгласно чл.500, ал.1, т.1 КЗ освен в случаите по чл.433, т.1 застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по ЗДвП, като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества. В случая от съставения протокол за ПТП се установява, че ответникът е шофирал автомобила с концентрация на алкохол от 1.25 промила, което надвишава допустимата по закон норма. Ето защо по силата на чл.500 КЗ застрахователят по ГО, след като е заплатил на правоимащото лице дължимото застрахователно обезщетение, има по закон право на регрес към виновния водач, в случая ответника. Той може да иска ответникът да му възстанови платеното. Следователно, застрахователят е придобил регресно вземане към ответника в посочения размер, което не е платено, поради което искът е вероятно основателен и трябва да се постанови неприсъствено решение, с което се приеме за установено, че ответникът дължи да заплати сумата от 1615.66 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащането.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в исковото производство в размер на 132.32 лева и съдебно – деловодни разноски по заповедното дело в размер на 82.31 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл.239, ал.1 ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Н. М., ЕГН ********** от ***, че дължи на “Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на 2 управление ***, представлявано от В. В. И. и В. А. В. сумата от 1615.66 лева /хиляда шестстотин и петнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“ за имуществените вреди, причинени на Областно пътно управление – Бургас за увредени 24 метра мантинела, нанесени от управление на лек автомобил “Фолксваген Голф“, с рег. № *** при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 12.02.2020г. на път в посока с. Братово, в района на с. Тръстиково, ведно със законната лихва върху главницата от 1615.66 лева от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 10.01.2025г. до окончателното й заплащане, което обезщетение се дължи от ответника поради управление на автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма, като вземанията са присъдени със заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч. гр. дело № ***г.

ОСЪЖДА Х. Н. М., ЕГН ********** от *** да заплати на “Застрахователна компания Лев Инс” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В. В. И. и В. А. В. сумата от 132.32 лева /сто тридесет и два лева и тридесет и две стотинки/ разноски в исковото производство и сумата от 82.31 лева /осемдесет и два лева и тридесет и една стотинки/ разноски по заповедното дело.

Препис от решението да се връчи на страните.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: ______(П)_____

3