Определение № 941 от 08.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 941 гр. Варна, 08.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20223100500471 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава ХХІ-ва ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. ХР. Б. от гр. София, подадена чрез процесуален представител, срещу Определение № 322/11.01.2022 год., постановено по гр. дело № 11037/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратено производството по цитираното гражданско дело поради недопустимост на производството, образувано по предявения от настоящата частна жалбоподателка иск по чл. 75, ал. 2 ЗН.

В жалбата са наведени оплаквания, че определението е неправилно, като се настоява за отмяната му.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

Производството по гр. дело № 11037/2020 год. по описа на РС-Варна е образувано по предявен от Г. ХР. Б. от гр. София против Н. ЛЮБ. С. от гр. Добрич иск по чл. 75, ал. 2 ЗН за прогласяване нищожността на съдебна делба на дворно място, ведно с построена в същото сграда, находящи се в гр. Варна, ул. Цар Асен № 9, извършена по гр. дело № 297/1966 год. по описа на РС-Варна. Твърди се в исковата молба, че при извършването на съдебната делба на описания имот по гр. дело № 297/1966 год. по описа на РС-Варна, не са участвали всички съсобственици, един от неучаствалите в делбата съсобственици – Христо Василев Богоев е наследодател на ищцата.

Искът е предявен на дата 04.09.2020 год. – с депозирането на исковата молба в РСВарна, Няма данни исковата молба да е изпратена по пощата.

1

В хода на производството е установено, че ответникът е починал на 03.09.2020 год., т. е., преди образуване на производството.

При това положение исковото производство, образувано по иск, предявен против ответник, който е починал преди предявяване на иска, е процесуално недопустимо поради липса на правоспособна страна, респ., поради липса на субект на правото. В този смисъл са и задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с ТР № 1/2017 год. на ОСГТК на ВКС на РБ.

В обобщение определението е правилно, а частната жалба против него – неоснователна и същата следва да се остави без уважение.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба с вх. № 12361/23.02.2022 год. по рег. на РС-Варна, подадена от Г. ХР. Б. от гр. София чрез процесуален представител, срещу Определение № 322/11.01.2022 год., постановено по гр. дело № 11037/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е прекратено производството по цитираното гражданско дело.

Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС на Р България при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2