Решение № 260787 от 12.03.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ № 260787 гр. Пловдив, 12.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плодивският районен съд, гражданско отделение, 5-ти брачен състав, в публично заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Иванов при секретаря Гергана Бонева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15365 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

*****************************************************************************************

Така мотивиран, съдът

РЕШИ

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на ***** година в град П., за който е съставен акт за сключен граждански брак № ***** на община П. между М.Ж.С. ЕГН:********** и Й.В.С. ЕГН:********** на основание чл. 50, ал. 1 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Ж.С. ЕГН:********** и Й.В.С. ЕГН:********** споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в адрес градП., ***** на съпруга Й.В.С. ЕГН:**********.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака, съпругата М.Ж.С. да продължи да носи брачното си фамилно име С..

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съпруга Й.В.С. ЕГН:********** моторно превозно средство, ЛЕК АВТОМОБИЛ “ФОРД КУГА“, регистрационен номер - ******, номер на рамата /шасито/ - ******, номер на двигателя - ******.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съпруга Й.В.С. ЕГН:********** моторно превозно средство, ЛЕК АВТОМОБИЛ “НИСАН ПРИМЕРА“, регистрационен номер - *******, номер на рамата /шасито/ - ******, номер на двигателя - ******.

Съпругата М.Ж.С. заявява, че за уравнение на дела си от двата автомобила е получила от съпруга си Й.В.С. преди подписване на настоящето споразумение обзавеждане и оборудване, както и сумата от 2000 лв., и няма други претенции относно поделянето им сега и за в бъдеще Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка помежду си, останалите движими вещи са разделели доброволно и извънсъдебно, а недвижимите имоти ще останат в режим на обикновена съсобственост.

Страните заявяват, че не са придобивали със съвместен принос парични влогове по време на брака си и всеки от тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.

Страните заявяват, че към деня на подписване на това споразумение с нямат теглени и неизплатени кредити за нужди на семейството, за които да носят солидарна отговорност и ако някой е теглил такива, то задължен по тях след развода остава единствен титуляра им.

ОСЪЖДА Й.В.С. ЕГН:********** да заплати по сметка на Пловдивския районен съд държавна такса да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд- Пловдив държавни такси в размер на 227 лева.

ОСЪЖДА М.Ж.С. ЕГН:********** да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на Районен съд- Пловдив държавни такси по бракоразводния иск в размер на 20 лева.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).

Съдия:

/п./

Вярно с оригинала

С.Ч.