Определение № 491 от 19.08.2019, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 427/2019
- Вид
- Определение № 491
- Подписан
- 19.08.2019
- Състав
- ХРИСТО ИВАНОВ КРАЧОЛОВ, ВЕСЕЛИН ГАНЧЕВ ГАНЕВ, ИВАН ХРИСТОВ РАНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.199, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."А" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 320, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 - чл.328 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327 - чл.328 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.373, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 491 гр. Пловдив, 19.08. 2019 г.,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, на шестнадесети август две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, въззивно наказателно дело № 427 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на Глава 21 от НПК.
Образувано по подадена въззивна жалба от подс.
С.Н.Д. против Присъда № 21/27.06.2019 г. по нохд №731/2019 г. на Пловдивския окръжен съд.
С присъдата подс. С.Н.Д.,*** е признат за виновен в това, че на 28.05.2018 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по реда на чл. 66 от НК, е отнел чужда движима вещ - един брой златен синджир на стойност 360 лв. от владението на Сийка Борисова Гяурова от гр. Пловдив с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„А“ от НК вр. чл.373, ал.2 от НПК вр. чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК е ОСЪДЕН на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС е постановено така наложеното на подсъдимия С.Н.Д. наказание от 4 години лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК е приспаднато от така наложеното на подсъдимия Д. наказание от 4 години лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на НПК, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 31.05.2018 г. до влизане на присъдата в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът е постановил вещественото доказателство
- един брой чифтни черни слушалки за телефон с надпис „Samsung“, с черен кабел, с монтирано устройство за корекция на звук, завършващ със стандартен жак 3,5 мм и с безцветни силиконови тапи за ушите, да се унищожи като вещ без стойност след влизане на присъдата в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК е осъден подс. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 635,51 лв., представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.
В жалбата на подс. С.Д. Георгиев се изтъква, че постановената присъда е необоснована и несправедлива. Основното му твърдение е за явна несправедливост на определеното му наказание, поради което иска от въззивния съд да измени присъдата и да го намали като размер.
На Окръжна прокуратура – Пловдив и на служебния защитник на подсъдимия - адв. Асадур Асадурян от АК – Пловдив е съобщено за постъпилата въззивна жалба, но не е взето отношение.
Настоящият въззивен състав, след като се запозна с изложените съображения в жалбата, както и с материалите по делото, намира за установено следното:
Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в законоустановения 15 - дневен срок и от лице с нужната процесуална легитимация, което изисква насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.
По делото не са отправени доказателствени искания и не се налага преразпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица, предвид на проведеното съкратено съдебно следствие по Глава 27, вр. чл.373, ал.2 от НПК.
Следва да се укаже на подсъдимия С.Д. и на служебния му защитник – адв. Асадурян от АК - Пловдив възможността по чл. 320, ал.4 от НПК да направят допълнителни писмени изложения на доводите в жалбата.
Водим от горното и на основание чл.327 – чл.328 от НПК, Пловдивският апелативен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ
ВНОХД №427/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват подсъдимия С.Н.Д.
***, служебния защитник – адв. Асадур Асадурян от АК - Пловдив на служебните им адреси, както и Апелативна прокуратура - Пловдив.
Да се укаже на подсъдимия и защитника възможността по чл. 320, ал.4 от НПК.
Насрочва делото за разглеждане за 12.09.2019г. от 10.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.