Разпореждане № 3626 от 29.09.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3626 гр. Варна, 29.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20213100501226 по описа за 2021 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 17193/31.08.2021 г. от С. СТ. В., чрез адв. П.В., срещу Решение № 1253/15.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1226 по описа на ВОС за 2021 г.

С разпореждане № 3301/02.09.2021 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.

Депозирана е уточняваща молба вх. № 18887/24.09.2021 г. (п. к. 21.09.2021 г. ) от С.

СТ. В., чрез адв. П.В., към която е приложена касационна жалба, платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС и изложение на касационни основания, към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат П.В. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Подадена е касационна жалба с вх. № 17193/31.08.2021 г. от С. СТ. В., чрез адв. П.В., срещу Решение № 1253/15.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1226 по описа на ВОС за 2021 г.

1

С разпореждане № 3301/02.09.2021 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.

Депозирана е уточняваща молба вх. № 18887/24.09.2021 г. (п. к. 21.09.2021 г. ) от С.

СТ. В., чрез адв. П.В., към която е приложена касационна жалба, платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС и изложение на касационни основания, към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат П.В. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 17193/31.08.2021 г. от С. СТ.

В., чрез адв. П.В., срещу Решение № 1253/15.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1226 по описа на ВОС за 2021 г.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат П.В., процесуален представител на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3