Протокол № 13541 от 17.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8625/2023
- Вид
- Протокол № 13541
- Подписан
- 17.07.2023
- В сила
- 02.08.2023
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13541 гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. П. Л.
Съдебни
В. Б. Н. заседатели: С. СТ. М. при участието на секретаря В. Д. К. и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Частно наказателно дело № 20231110208625 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ А. И. Г. - редовно призован, доведен от СЦЗ.
В залата се явява адв.Н. К. - определен за служебен защитник на осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая да ме защитава адв.К..
АДВ.К. – Готов съм да поема защитата на осъдения.
С оглед изричното желание на осъдения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв.Н. Н. К. , определен от САК за служебен защитник на осъдения.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ НА
ОСЪДЕНИЯ
А. И. Г., ЕГН **********, роден на ............ г. в гр.Я. българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес гр.С., ж.к.“О. ......“, бл. ........., вх..........., ет..........ап...........
СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящето производство.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на кумулация на осъдения.
2
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам да го приемете.
АДВ.К. - Моля да извършите кумулацията.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.КАСАБОВ - Нямам допълнителни доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРЕДСТАВЕНИТЕ
ПИСМЕННИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Налице са обстоятелствата на чл. 23 и чл.24 от НПК.
Моля да определите на лицето едно общо най- тежко наказание от една година и 6 месеца при строг режим. Моля на осн.чл. 59 от НК да се приспадне времето през което осъдения е бил задържан по нохд 16178/2022г. по описа на СРС считано от 19.09.2022г. до 19.12.2022г. Н а осн.чл. 25 от НК моля да приспаднете вече изтърпения срок от наказанието ЛОС по нохд 15043/2022г. считано от 22.12.2022г.
АДВ.К. – Така представените доказателства по двете дела дават основание да се извърши кумулация относно осъжданията на лицето, за срок от една година и шест месеца и да се приспадне времето през което 3 е бил задържан.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.
СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията.
СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК По отношение на осъдения Г. са налице множество осъждания, но от съществено значение по настоящето дело са осъжданията му по нохд 15043/2022г., нохд 16178/2022г. и по нохд 7578/2023г. всичките по описа на СРС, НО.
Деянията по всички тях са извършени преди да има влязла в сила присъда или друг акт на съда и са налице предпоставките за извършване на кумулация по отношение на трите посочени осъждания, доколкото деянията са в условия на съвкупност и следва да бъде определено едно общо най- тежко наказание в размер на една година и шест месеца „лишаване от свобода“.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.