Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13541 от 17.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 8625/2023
Вид
Протокол № 13541
Подписан
17.07.2023
В сила
02.08.2023
Състав
МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13541 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л.

Съдебни

В. Б. Н. заседатели: С. СТ. М. при участието на секретаря В. Д. К. и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Частно наказателно дело № 20231110208625 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ А. И. Г. - редовно призован, доведен от СЦЗ.

В залата се явява адв.Н. К. - определен за служебен защитник на осъдения.

СРП - редовно призовани, се явява прокурор Ц..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ - Желая да ме защитава адв.К..

АДВ.К. – Готов съм да поема защитата на осъдения.

С оглед изричното желание на осъдения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адв.Н. Н. К. , определен от САК за служебен защитник на осъдения.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТ НА

ОСЪДЕНИЯ

А. И. Г., ЕГН **********, роден на ............ г. в гр.Я. българин, български гражданин, осъждан, настоящ адрес гр.С., ж.к.“О. ......“, бл. ........., вх..........., ет..........ап...........

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящето производство.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на кумулация на осъдения.

2

ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам да го приемете.

АДВ.К. - Моля да извършите кумулацията.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.

АДВ.КАСАБОВ - Нямам допълнителни доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО

ПРЕДСТАВЕНИТЕ

ПИСМЕННИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Налице са обстоятелствата на чл. 23 и чл.24 от НПК.

Моля да определите на лицето едно общо най- тежко наказание от една година и 6 месеца при строг режим. Моля на осн.чл. 59 от НК да се приспадне времето през което осъдения е бил задържан по нохд 16178/2022г. по описа на СРС считано от 19.09.2022г. до 19.12.2022г. Н а осн.чл. 25 от НК моля да приспаднете вече изтърпения срок от наказанието ЛОС по нохд 15043/2022г. считано от 22.12.2022г.

АДВ.К. – Така представените доказателства по двете дела дават основание да се извърши кумулация относно осъжданията на лицето, за срок от една година и шест месеца и да се приспадне времето през което 3 е бил задържан.

ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам защитата.

СЪДЪТ дава последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ - Да се извърши кумулацията.

СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ

ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК По отношение на осъдения Г. са налице множество осъждания, но от съществено значение по настоящето дело са осъжданията му по нохд 15043/2022г., нохд 16178/2022г. и по нохд 7578/2023г. всичките по описа на СРС, НО.

Деянията по всички тях са извършени преди да има влязла в сила присъда или друг акт на съда и са налице предпоставките за извършване на кумулация по отношение на трите посочени осъждания, доколкото деянията са в условия на съвкупност и следва да бъде определено едно общо най- тежко наказание в размер на една година и шест месеца „лишаване от свобода“.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А.