Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42 от 26.01.2021, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 42/2021
Вид
Определение № 42
Подписан
26.01.2021
В сила
25.01.2021
Състав
Анета Георгиева, Николинка Чокоева, Татяна Черкезова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. Русе , 25.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анета Георгиева

Татяна Черкезова

Николинка Чокоева като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Въззивно гражданско дело № 20214500500042 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба на С. Д. К. против решението на Русенския районен съд по гр. д. № 4962/1995 г.

При проверката на депозираната жалба, Окръжният съд констатира, че към настоящия момент не е налице произнасяне на първоинстанционния съд по подадени от жалбоподателя два броя молби , приложени към молба с вносни бележки за платената държавна такса по жалбата, съответно по реда на чл. 192, ал. 4 от ГПК /отм./ за изменение на постановеното решение в частта му за разноските и по реда на чл. 192, ал. 2 от ГПК /отм./ за поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка. Компетентен да разгледа молбите е първоинстанционният съд. Едва след произнасянето му и след влизане в сила на съдебния акт, делото следва да се изпрати в РОС за произнасяне по въззивната жалба.

В първоинстанционното производство ответницата И.Б.Л. - С. е представлявана от назначен особен представител на разноски на ищеца.

Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция без оглед резултата по делото. Тогава, когато е подадена въззивна жалба против постановеното решение, както е в настоящата хипотеза, указанията за внасяне на разноските за особен представител пред въззивния съд следва да се дадат от страна на администриращия жалбата съд /в този смисъл Определение № 456/22.07.2015 г. по дело №3679/2015 г. на ВКС, ГК, III г.о./. При 1 администриране на жалбата районният съд обаче не е дал указания на ищеца за внасяне на разноски за възнаграждение на особения представител пред въззивната инстанция.

Окръжният съд констатира, че администриращият съд не е приложил в цялост първоинстанционното дело, чието решение се обжалва. Приложен е т о м III от гр.д. № 4962/1995 г. , към който са прикрепени в. ч. гр. д. № 877/2018 г. и в. ч. гр. д. № 439/2019 г., а том I и II от гр. д. № 4962/1995 г. лисват.

Предвид изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за спазване на горните изисквания.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 42/2021 г. по описа на РОС, образувано по въззивна жалба на С. Д. К. против решение № 260119 от 16.09.2020 г., постановено по гр. д. № 4962/1995 г. по описа на Русенски районен съд.

ВРЪЩА делото на Русенския районен съд за произнасяне по молба за изменение на решението в частта му за разноските, по молба за поправка на очевидна фактическа грешка и за даване на указания за авансово внасяне от ищеца С. Д. К. на възнаграждение за особения представител на ответника за въззивното производство.

След изпълнение на тези указания, въззивната жалба и делото с приложени всички томове да се върнат на Окръжен съд Русе за продължаване на съдопроизводствените действия.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3