Определение № 17426 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17426 гр. С, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20221110166218 по описа за 2022 година

Предявени са главни и евентуални искове от „Е“ ООД, ЕИК: **********, седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „БК“ № 8, срещу Е. Р. Б., ЕГН: **********, адрес: гр. С, ж.к. „Д“, бл. ***, ет. 6, ап. 21, на основание развален договор за изработка от 01.06.2021 г.

В срока по чл. 131 ГПК Е. Б. оспорва исковете. Предявява срещу „Е“ ООД инцидентен иск за установяване съществуването на валидно трудово правоотношение между страните през периода 01.06.2021-31.01.2022 г. включително, по силата на което Е. Б. е заемал длъжността „инженер-разработчик“, като твърди, че процесният договор представлява прикрит трудов договор.

Предявеният установителен иск значително ще затрудни хода на настоящото производство, тъй като разглеждането му изисква изследване на обстоятелства, които стоят вън от иска, по който е образувано настоящото дело, поради което следва отделянето му в друго производство.

След като инцидентният установителен иск е предявен от ответника в срока по чл. 212 ГПК, то преюдициалният му характер, който съдът констатира в случая, е основание за спиране на производството по обусловения иск по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК (т. 7а от ТР № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК на ВКС).

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О ТД Е Л Я инцидентен иск на Е. Б. срещу „Е“ ООД за установяване съществуването на валидно трудово правоотношение между страните през периода 01.06.2021-31.01.2022 г. включително, по силата на което Е. Б. е заемал длъжността „инженер-разработчик“.

1

Определението е окончателно.

Да се докладва делото на заместник-председателя на I ГО при СРС с оглед преценка за образуване на ново дело по горния иск, ведно с приложените документи и настоящия акт.

Да се докладва делото след образуването на дело по отделения иск с оглед преценка за спиране на настоящото производство.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2