Споразумение № 35 от 19.04.2022, Районен съд - Своге
- Съд
- Районен съд - Своге
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 38/2022
- Вид
- Споразумение № 35
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- АНДРЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ЧЕКУНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 35 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20221880200038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият А. М. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. М.П., служебен защитник на обвиняемия, редовно призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Обвиняемият със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпило писмо вх. № 714/24.03.2022 г. от началник Сектор „Режимна дейност“ при ГД „Изпълнение на наказанията“, относно изтърпените наказания от лицето А. М. М.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв. П. – Да се приеме.
Обвиняемият – Да се приеме.
1
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо вх. № 714/24.03.2022 г. от началник Сектор „Режимна дейност“ при ГД „Изпълнение на наказанията“, относно изтърпените наказания на лицето А. М. М.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 07.02.2022г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по ДП № 253/2021г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 713/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр.Своге, адвокат М.П. от САК, служебен защитник на обвиняемия, назначен с Определение № 11 от 01.02.2022г. по ЧНД № 27/ 2022г. по описа на РС – Своге на обвиняемия и А.
М. М., с ЕГН **********, обвиняем по ДП № 253/2021г. по описа на РУ – Своге, прокурорска преписка № 713/2021г. по описа на РП – Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 253/ 2021г., по описа на РУ - гр. Своге е приключило на 18.01.2022г ., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице А. М. М., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият А. М. М., с ЕГН ********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. от
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици споразумението, а именно, че след одобряването му от 2 първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият А. М. М., с ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото лице А. М. М., с ЕГН **********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.
М. М., с ЕГН **********, роден на .....г., в ....., с постоянен адрес: ....., адрес за призоваване: ....., ..., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, е виновен за това, че:
На 15.12.2021г., около 02:20 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул.
„Република“, срещу адрес № 3, с посока на движение от бул. „Искър“ към с.
Искрец е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № ..., след употреба на наркотични вещества канабис - 25 и амфетамин, установено с техническо средство - уред за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози – „Drager Drug Test 5000 STK 7“ със сериен номер ARME-0071 с касета REF.
No 8323157 LOT: ARPC-0771, годна до месец юли 2022г., (проба №149/15.12.2021 г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
1.Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК във вр. с чл.
381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл.39, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия А. М. М., с ЕГН **********, да бъдe наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
4. Разноски: няма.
5. Веществени доказателства – няма.
3
ПРОКУРОР:
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/
ОБВИНЯЕМ:
/А.М./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/342f6763-9777-4551-b101-e3b527ac284e