Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5087 от 03.08.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4269/2023
Вид
Протокол № 5087
Подписан
03.08.2023
В сила
03.08.2023
Състав
Димитър Василев Кацарев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5087 гр. Пловдив, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20235330204269 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия П. С. /P. S. - G.L/ по досъдебно производство № 262/2023 г. по описа на РУ Труд при ОДМВР гр.Пловдив.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. П. от АК - Пловдив.

В залата се явява и назначения в досъдебното производство преводач В.-К. П.-А..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. С. /P. S. - G.L/, роден на ********** г. в гр. А., обл. В., Р., гражданин 1 на Р. Р. с номер на паспорт *********, р., румънски гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

Сне се самоличноста на преводача.

В. – К. П. – А. – 49г., румънско гражданство, с висше образование, неосъждана, без родство.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ.П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.Г.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. /P. S. - G.L/, роден на ********** г. в гр. А., обл.

В., Р., гражданин на Р. Р. с номер на паспорт *********, р., румънски гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 4 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 12.07.2023 г., в землището на с.

Бенковски, общ. Марица, обл. Пловдив, на 118 км на АМ „Тракия“, посока София, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал като е превозвал 12/дванадесет/ чужденци, а именно: М. А. А. / M.

A. A., роден на ********* год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство; А. А. /A.

A./, роден на ****** год. в гр. Р., С., с., сирийско гражданство; Н. О. /N. O./, роден на ****** год. в гр. К., С., с., сирийско гражданство; М. Р. /M. R./, роден на ******** год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство; А. С. /A. S./ роден на ******** год. в гр. К., С., с., сирийско гражданство; М. У. /M. W./, роден на ******** год. в гр. И., С., с., сирийско гражданство; У. Ф. Р. /W. F.

R./, роден на ****** год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство; А. А. /A. A./, роден на ***** год. в гр. Д. А. З., С., с., сирийско гражданство; С. А. А. /S. А.

A./ роден на ***** год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство; М. А. /M. A./, роден на ***** год. в гр. Д. А. З, С., с., сирийско гражданство; С. А. М. /S. A.

M./, роден на ******** год. в гр. Д., С., с., сирийско гражданство; Ю. Х. Y.

H./, роден на ********* год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно чл.19, ал.1, т.1. от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е, необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо", модел „807" с регистрационен № ********, по отношение на повече от едно лице, а именно на 12 /дванадесет/ лица и по отношение на две лица, ненавършили 16 годишна възраст - М. У. /M. W./, роден на ******** год. в гр. И., С., с., сирийско гражданство и С. А. А. /S. А. А./ роден на ****** год. в гр. А., С., с., сирийско гражданство.

За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1-во, т. 4 3 и т. 5 във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия П. С. /P. S. - G.L/ се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал.1 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият П. С. /P. S. - G.L/ е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 12.07.2023 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил „Пежо", модел „807" с регистрационен № ******* и контактен ключ за него, на съхранение при домакина на РУ Труд при ОД на МВР Пловдив да се ВЪРНАТ на собственика им – А. С. с ЕГН **********.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - един брой договор за покупкопродажба на употребявано МПС от 02.06.2023 г., удостоверение № 003576, застрахователна полица ГО, 1 бр. талон за преглед на МПС и 1 бр. фактура № 352/02.06.2023 г., издадена от АМ2 АУТО ЕООД – всички касаещи лек автомобил „Пежо", модел „807" с регистрационен № ********, находящи се в кориците на делото – да се върнат на А. С. с ЕГН **********.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр.мобилен телефон марка „Айфон“ със син гръб, поставен в син кейс, находящ се при домакина на РУ ТРУД при ОД на МВР Пловдив – да се ВЪРНЕ на собственика им П. С. /P. S.

- G.L/.

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноски по делото за преводач в размер на 750 /седемстотин и петдесет/ лева да останат за сметка на органа, който ги е направил - ОД на МВР Пловдив.

За РП–Пловдив

ОБВИНЯЕМ:……………

ПРОКУРОР:….…………

/П. С. - Г./

/Димитър Димитров/

4

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Г. П./

ПРЕВОДАЧ:…………………………..

/П. – А./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4269/2023г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия П. С. /P. S. - G.L/ „Задържане под старжа“ да се отмени.