Споразумение № 658 от 10.08.2017, Районен съд - Пловдив

П

Р О Т О К О Л №658

10.08.2017 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД III наказателен състав

На десети август две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА

ТАРЕВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: МИЛКА ДИМИТРОВА

СТАЙКА ПЕТРОВА

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД №

5186 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н.Я. – редовно призован, се явява лично и с адв. К.

И. И.

СВИДЕТЕЛИ:

М. К.А.– не се явява.

ЕКСПЕРТИ:

К. А. В.- не се явява.

С.Е.Б.- не се явява.

Представя се разписка за връчен обвинителен акт.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИЯ:

Р.Н.Я. - роден на *** ***, живущ ***П. ‘‘ № **, ет. *, ап. **, б., български гражданин, с начално образование, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.

ПОДС.Я.: Получил съм препис от обвинителния акт днес. Не възразявам за неспазването на 3 дневния срок.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. Я.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на постъпили отводи и искания, съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие с прочитането на обвинителния акт от прокурора, след което да се даде възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо Съдът СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитането на обвинителния акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината. Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ.И.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моя подзащитен и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ПОДС. Я.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 124/2017г. по описа на отдел ‘‘Криминална полиция‘‘ при ОДМВР- гр. Пловдив с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС.Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение. Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Не желаем предявяване на веществените доказателства.

Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ.И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.