Определение № 19751 от 05.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41366/2022
- Вид
- Определение № 19751
- Подписан
- 05.08.2022
- Състав
- КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19751 гр. София, 05.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110141366 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на
ДЪРЖАВАТА,
ПРЕДСТАВЛЯВАНА ОТ МИНИСТЪРА НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО Д-Р ИВАН ВАЛЕНТИНОВ
ИВАНОВ срещу ИНТЕРНЕШЪНЪЛ СПОРТ КАМПЪНИ ЕООД. С исковата молба са предявени искове по чл. 108 ЗС и чл. 26 ЗЗД относно три недвижими имота – с идентификатори – ***, *** и *** в с. Старо Оряхово, община Долни чифлик.
Съгласно чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот, за делба на съсобствен недвижим имот, за граници и за защита на нарушено владение върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът. По местонахождението на имота се предявяват и искове за сключване на окончателен договор за учредяване и прехвърляне на вещни права върху недвижим имот, както и за разваляне, унищожаване и обявяване нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот.
За тази подсъдност сезираният съд следи служебно съгласно чл. 119, ал. 2 ГПК и следователно възражение на ответника не е необходимо. Предявяването на иска по правилата на родовата и местната подсъдност по местонахождение на недвижимия имот е абсолютна процесуална предпоставка за неговата допустимост - определение № 365 от 28.04.2010 г. по ч.т.д.№ 233/2010 г. на ВКС, І т.о.
Предявени са искове за собственост и нищожност на договори за вещни права, касаещи недвижими имоти в община Долни чифлик. Община Долни чифлик попада в съдебния район на РС Варна. И трите процесни имота ***, *** и *** са с данъчни оценки, обуславящи подсъдност на РС – л. 111-113. Поради това делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС - гр. Варна.
По изложените мотиви и на основание чл. 119, ал. 2 във вр. с чл. 109 ГПК, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 41366/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2