Определение № 539 от 19.08.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 539 гр. София, 14.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно търговско дело № 20231001000916 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Д., пълномощник на „Инвестбанк“ АД, с правно основание чл. 248 от ГПК. В молбата си твърди, че постановеното от САС решение в частта за разноските е неправилно, тъй като съдът е пропуснал да преразпредели отговорността за разноски пред първата инстанция, като намали дължимите разноски от ответника за адвокатско възнаграждение , както и поддържа искането си за прекомерност на определеното адвокатско възнаграждение.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата за становище. В определения срок такова не е представено.

Молбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок, и разгледана по съществото си е отчасти основателна.

Действително с въззивното решение е отхвърлен иска за сумата 20 000 евро, като с настоящото решение, съдът не е намалил присъденото адвокатско възнаграждение на ищцата по съразмерност. Следва да бъде отменено първоинстанционото решение в частта за разноските, които „Инвестбанк“ АД дължи на Х. М. А. над размера от 3 300 лв. до 5 000 лв. (дължимото минимално възнаграждение за отхвърления иск е в размер на 1 700лв.) По отношение на възражението за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение пред първата и инстанция – възражението е 1 направено своевременно пред първото инстанция. То е обсъдено от нея и е оставено без уважение. Във въззивната жалба срещу решението не са изложени конкретни оплаквания в смисъл на неправилност на решението тази му част, страната не е искала изменение на първонистнационното решение по чл. 248 от ГПК в тази част, съответно липсва частна жалба срещу такова определение, поради което настоящата инстанция не дължи произнасяне по молбата в тази част.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК , Решение № 265/19.04.2024г. по в.гр.д.№ 916/23 по описа на САС в частта за разноските, като ОТМЕНЯ Решение № 2600011/07.04.2022г. по т.д.№ 262/18 по описа на ОС - Плевен, поправено с решение за поправка на очевидна фактическа грешка от 06.02.2023г., в частта, в която ТБ „Инвестбанк" АД ЕИК 831663282 е осъдена да заплати на адвокат Ц. А. – В. възнаграждение над 3 300лв. до 5 000лв. за представителство пред първата инстанция.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата в останалата й част.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2