Протокол № 17 от 19.01.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Перник, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221700600354 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

Жалбоподателят и подсъдим С. Б. Р., уведомен чрез неговия защитник адв. К., се явява лично и с адв. К., с пълномощно по делото.

Частният обвинител и граждански ищец М. Д. Т., редовно уведомен, не се явява, вместо него се явява адв. Т..

За Окръжна прокуратура - Перник се явява прокурор Т..

Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход не делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Т.:Няма да соча други доказателства.

Адв. К.:Няма да соча други доказателства.

1

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Считам, че определеното обезщетение е справедливо и правилно. В този смисъл моля за Вашето решение.

Адв. Т.: Моля да уважите жалбата в гражданско- осъдителната част.

Присъденото обезщетение не е справедливо. Видно от материалите по делото са причинени четири телесни повреди, като всяка една от тях съдържа признаците на средна телесна повреда. По делото са представени и приобщени доказателства, че доверителят ми е претърпял една манипулация и две операции, поставен му е имплант, говора му е бил засегнат продължително време, наложено му е постепенно захранване, затруднена е била комуникацията, отслабнал е с 8 кг., поради което изложеното сочи многообразния характер на последиците, като наличието и продължителността им, а и разнообразието, което от своя страна не налага редуцирането на обезщетението от въззивния съд. Моля да уважите претенцията в пълен размер в едно с лихвите от датата на завеждане на делото до окончателното им изплащане.

Адв. К.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, както и да потвърдите първоинстанционната присъда на ПРС. Съображенията ми за това са следните: първоинстанционният съд събра множество писмени и гласни доказателства, като считам че при определяне размера на обезщетението се е съобразил с принципа на справедливост. Държа да подчертая, че съдът в мотивите си коректно и мотивирано е взел предвид именно специфичните особености на настоящия случай, както и обстоятелствата, при които е извършено деянието. Наред с това от разпитите на свидетелите на частния обвинител и граждански ищец за търпените неимуществени вреди стана ясно, че нито се е затворил в себе си, нито се е дистанцирал пострадалия.

Свидетелите изясниха, че всъщност е имало нападение от страна на пострадалия по отношения на бременна жена. Неговото поведение също бе установено от пъроинстанционния съд и очевидно взето предвид при постановяване на първоинстанционния акт. Моля да потвърдите първоинстанционната присъда и оставите въззивната жалба без уважение, както и да потвърдите определеното обезщетение.

Адв. Т.: Законодателя ясно е определил какви са последиците при травма, при счупване на челюст или избиване на зъби – тук има и двете, има 4 телесни повреди.

Подсъдимият в лична защита: поддържам казаното от моя защитник. Няма какво да допълня.

Последна дума на подсъдимия: Да се потвърди решението на първоинстанционния съд.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание, съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което завърши в 10.57 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3