Определение № 29446 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29446 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110121565 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от В. Х. В. срещу „.................“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, във вр. с чл. 82 ЗЗД за заплащане на сумата от 23 280 лева, представляваща обезщетение за претърпени вреди за периода от 15.01.2021 г. до 23.06.2021 г., произтичащи от неизпълнение в срок на договорно задължение, поето със споразумение от 17.10.2020 г. за завършване и предаване на владението на собствени на ищеца обекти, под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в наемната цена на имотите, която ищецът би получил при отдаването им под наем за исковия период, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.01.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

С проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 13.09.2022 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение, с писмена молба, да посочи за какви конкретно обстоятелства ще бъде разпитван поискания свидетел – арг. чл. 156, ал. 2 ГПК, в противен случай искането още бъде оставено без уважение.

По делото е постъпила писмена молба от 18.10.2022 г. от ищеца В. В., чрез пълномощника му адв. Р. В., с която в изпълнение на дадените указания, уточнява, че поисканият свидетел ще установява обстоятелства, свързани с наличието на изразено желание от трети лица да наемат процесните обекти, собственост на ищеца, както и причините, поради които последните не са били наети.

Съдът намира, че искането е своевременно заявено и е насочено към установяване на релевантни за делото факти, включени в предмета на доказване, поради което и с оглед разпределената между страните доказателствена тежест в процеса, същото следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по искане на ищеца събирането на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за изясняване на обстоятелствата, изложени в молбата на ищеца от 18.10.2022 г., съответно в мотивната част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

1

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение.

ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца – чрез пълномощника му адв. Р. В. – по телефона относно възможността за довеждане на допуснатия свидетел за разпит в откритото съдебно заседание – за бързина и процесуална икономия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2