Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 42 от 22.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 338/2023
Вид
Решение № 42
Подписан
22.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Перник, 21.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА В. ИВАНОВАСТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500338 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Съдът служебно констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело Решение № 447/27.11.2023г., като в диспозитива на същото, вместо „ОСЪЖДА В. А. В. с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ К.

Т. З., с адрес: *** сумата от 400.00 лв. / четиристотин лева, 00 ст./ представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение“ съдът е посочил, че „ОСЪЖДА В. А. В. с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ К. Т. З., с адрес:

*** сумата от 400.00 лв. / четиристотин лева, 00 ст./ представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение“, т.е. съдът е допуснал техническа грешка при изписване на личното име на въззиваемия К. Т. З.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението (Решение № 63/30.07.2009 г., по т.д. № 586/2009 г., на II т.о.; Решение № 36/09.03.2010 г., по гр.д. № 5659/2007 г., на I г.о.; Решение № 85/01.06.2010 г., по гр.д. № 1654/2009 г., на IV г.о.; Решение № 39/30.06.2011 г., по гр.д. № 486/2009 г., на I г.о.; Решение № 16/18.01.2012 г., по гр.д. № 870/2010 г., на III г.о.; Решение № 19/20.01.2012 г., по гр.д.

№ 904/2010 г., на III г.о.; Решение № 38/01.02.2012 г., по гр.д. № 343/2011 г., на I г.о.).

За отстраняването на посочения недостатък на решението не е необходимо провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на 1 основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 447/27.11.2023г., постановено по настоящото гр. д. № 338/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник, като в диспозитива на същото, ВМЕСТО: „ОСЪЖДА В. А.

В. с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ К. Т. З., с адрес: *** сумата от 400.00 лв. / четиристотин лева, 00 ст./ представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение“, СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА В. А. В. с ЕГН: **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ К. Т. З., с адрес: *** сумата от 400.00 лв./ четиристотин лева, 00 ст./ представляваща направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение“.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2