Решение № 506 от 11.09.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1861/2026
- Вид
- Решение № 506
- Подписан
- 11.09.2026
- В сила
- 19.09.2026
- Състав
- ИВАНА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 15, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.15, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21 ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 3, ал.1, т. 6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3, т.4 и т. 6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3, т.4 и т. 6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3, т.4 и т. 6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3, т.4 и т. 6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 · Закон за защита от домашното насилие
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 506 гр. Разград, 11.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, 1 И. ТОДОРОВА, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВАНА ТОДОРОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Гражданско дело № 20263330101861 по описа за 2026 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба от С. Н. Ж. ЕГН: **********, депозирана чрез пълномошник адв. Г. А., АК – Разград, срещу С. Н. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: град Ц. К.*******, за налагане на мерки по Закона за защита от домашно насилие по отношение на молителя. В молбата сочи, че ответникът е негов брат. Сочи, че на 18 и 19.08.2026г. в гр. Ц. К.******, ответникът започнал публично да го обижда и заплашва.
Молбата за защита е депозирана до РС-Разград, който, с оглед разпоредбата на чл. 7 ЗЗДН се явява местнокомпетентен.
Същата е допустима на осн. чл. 3, ал.1, т. 6 от ЗЗДН.
Ответникът редовно призован, не се явява в проведеното съдебно заседание, не изпраща представител.
Депозирани са гласни доказателства от М. Х. М., живуща на семейни начала с молителя.
Сочи, че е очевидец на актове на насилие, осъществени на 18.08.2026г. Ответника застанал близо до оградата и се разкрещял. За С. казал, че ще го убие рано или късно, няма в коя дупка да се скрие, той не забравял. Това не бил изолиран случай, често се повтаряло, включително предходния ден – на 07.09.2026 г. викал, обиждал „педераст, боклук“. Държал се агресивно, махал с ръце заканително към прозореца на къщата, заплашвал, че ще го убие.
Не може да определи дали е бил под влияние на алкохола. С. се притеснява и е уплашен.
Отслабнал много и му побеляла косата за тези 3 месеца. Ответникът го чакал да се върне от работа и започвал да го заплашва, обижда, заявявал, че не го е страх от полицията.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи следната фактическа обстановка:
Молителят и ответника са братя. Следователно на осн. чл. 3, ал.1, т. 6 от Закона за защита от домашно насилие молбата за защита по този закон е допустима.
В съдебно заседание е разпитана съжителничката на молителя, непосредствен съсед на бащината му къща, в която се помещава и ответникът, когато гостува на майка им.
Извършената оценка на риска по реда на чл.15, ал. 4 ЗЗДН, показва ВИСОКА вероятност за бъдещо насилие над пострадалото лице със сериозни последици.
Налице са идентифицирани рискови фактори, които са индикации за наличие на висока вероятност за Пострадалото лице няма ресурси или има ограничени такива да се справи с насилието.
1
Въз основа на така установената фактическа обстановка и като взе предвид, че по делото е поискано налагане на мерки за защита, съдът счита, че това искане е основателно.
Твърденията в молбата за защита са подкрепени и от събраните в хода на производството доказателства и извършената оценка на риска.
Събраните доказателства в съвкупност водят до извод за упражнявано насилие. Ето защо, съдът намира, че в настоящия случай са налице условията, визирани в разпоредбата на чл.
15, ал. 2 от ЗЗДН да бъде издадена заповед за защита, като бъдат наложени такива мерки за защита, които да преустановят упражняваното спрямо молителя домашно психическо насилие и да възпрепятстват възможността ответникът да упражнява такова и за в бъдеще.
По смисъла на чл. 2 от Закона „домашно насилие“ е и всеки акт на физическо, психическо и емоционално насилие, както и опитът за такова насилие. В настоящия случай по безспорен начин се констатира извършване на такъв акт.
С оглед характера на упражненото спрямо молителя домашно насилие, съдът намира, че подходящи мерки в настоящия случай са мерките, конкретизирани в чл. 5, ал. 1, т. 1, т.3, т.4 и т. 6 от ЗЗДН, а срока на мерките следва да бъде с определен съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 2 от ЗЗДН размер, а именно 8 месеца. Мерките по т. 3 следва да забранят на извършителя да доближава жилището на молителя, находящо се на адрес град Ц.
К.******** да се приближава до пострадалия на разстояние по-малко от 30 метра, до местоработата му и местата за отдих и социални контакти, а за мярката по т. 4 – забрана да осъществява какъвто и да е контакт с молителя. Мярката по т. 6 задължава извършителят С.
Н. С. да посещава специализирана програма за справяне с гнева.
С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Разград държавна такса в размер на 12,78 евро.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мярка за защита на С. Н. Ж. ЕГН: **********, с адрес: град Ц. К.******** като:
ЗАДЪЛЖАВА С. Н. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: град Ц. К.*******, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на С. Н. Ж.;
ЗАБРАНЯВА на С. Н. С., ЕГН ********** да приближава на по-малко от 30 метра С. Н. Ж., жилището му на адрес: град Ц. К.******** с изключение НЕОБХОДИМИТЕ ЗА ОБИТАВАНЕ на собствения на родителите му съседен имот, находящ се на адрес град Ц.
К.******* отстояния, както и местата за социални контакти и отдих на същия, за срок от 8 /осем/ месеца.
ЗАБРАНЯВА на С. Н. С., ЕГН ********** да осъществява контакт с пострадалото лице под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация, за срок от 8 /осем/ месеца.
ЗАДЪЛЖАВА С. Н. С., ЕГН **********, да посещава специализирани програми за преодоляване на агресията и справяне с гнева, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 6 ЗЗДН, като за целта се обърне в срок до 11.10.2026г. към Консултативен център по проблемите на домашното насилие в гр.Разград към Сдружение „Жанета“, ЕИК 116557062, адрес гр. Разград 7200, бул.
„България” №4, тел. ***, e-mail: [email protected], [email protected].
Да се издаде заповед за съдебна защита.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. Н. С., ЕГН ********** за последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл. 21 ал. 2 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение по отношение на наложените мерки за защита.
ОСЪЖДА С. Н. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване: град Ц. К.******* да 2
ЗАПЛАТИ по сметка на РС - Разград държавна такса от 12,78 евро /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/ на основание чл. 16 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
След влизане в сила на съдебното решение да се изпрати покана за доброволно плащане на сумите, а ако същите не бъдат платени в дадения срок - да се издаде изпълнителен лист за същите, както и за сумата 2,56 евро държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в 7-дневен срок от обявяването му в открито съдебно заседание днес, 11.09.2026г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3