Споразумение № 15 от 19.04.2023, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 79/2023
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 19.04.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.115, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Радомир, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря ЕЛ.Т. З. и прокурора Г. П. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20231730200079 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Б..
Подсъдимият Й. Т. Л., редовно призован се явява лично и с адв.А. от АК гр.Перник, с пълномощно по делото.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Производството е по реда на глава ХХІХ НПК.
1
Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между прокурор С. Г. от една страна и от адв.А. от АК- Перник, в качеството й на защитник на подс.Й. Т. Л.- от друга.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир и адвокатзащитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.
Адв.А.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият Л.: Съгласен съм със споразумението.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Й. Т. Л. .
Съдът сне самоличността на подсъдимия както следва:
Й. Т. Л. , ЕГН:**********, роден на ..г. в гр.Р., общ.П. с постоянен адрес: гр.Р., общ.Р., обл.П., ул. “Б.“, № ., и с адрес за призоваване: гр.Р., общ.Р., обл.П., ж.к. “А.“, бл.., бх.
“.“, ет.., ап. ., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като „бу.“ в Т... –П..
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № ./2022 г. по описа на РУ- Радомир, досъдебно производство по пр.пр. №./2022 г. по описа на РППерник, ТО-Радомир, 2
Днес, 19.04.2023 г. /деветнадесети април, две хиляди и двадесет и трета година/, в гр.Радомир, между Г. Б.- прокурор в Районна прокуратура- Перник и адв.А. А. от Адвокатска колегия– Перник, упълномощен защитник на подсъдимия Й. Т. Л., с ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение, както следва:
Страните
1. Районна прокуратура- Перник, ТО- Радомир представлявана от прокурор Г. Б..
2. Адвокат А. А. от Адвокатска колегия- Перник, упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимия Й. Т. Л., ЕГН:**********, постигат съгласия с настоящето споразумение наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:
Констативна част
1.Подс.Й. Т. Л. , ЕГН:**********, роден на .. г. в гр.Р., общ.П., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: гр.Р., общ.Р., обл.П., ул. “Б..“, №., и с адрес за призоваване: гр.Р., общ.Р. обл.П., ж.к. “А., бл. ., бх. “.“, ет. ., ап. .., осъждан.
Се признава за виновен, за това, че: на 24.12.2022 г., около 20,20 часа, в гр.Радомир, обл.Перник, ж.к. „Арката“, в лек автомобил марка „А.“, модел „. с ..рег.№ ., паркиран в района на блок № 18, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество- коноп е нетно тегло 0,2749 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 16,86 % на стойност 1,65 лева, като конопът е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещеста и прекурсорите, включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени съставомерни умуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпелние по предходния пункт на споразумението, на подсъдимия Й. Т. Л., с ЕГН:**********, да се определи наказание, както следва:
На основания чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.54, ал.1, от НК се определя наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
3
3.На основание чл.381, ал.5, т.6 във вр. с чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 101.23 лева, се възлагат на подсъдимия Й. Т. Л., ЕГН:**********, платими по сметка на ОД МВР –Перник.
4. На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните се споразумяха веществените доказателства – 1 /един/ брой бял хартиен плик, съдържащ опаковки от Протокол за експертиза №17/10.01.2023 г., лист 33 от материалите по досъдебно производство, да останат към делото в срока на неговото съхранение, след което да бъдат унищожени.
5. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.
Съгласието на страните с текстовете на същото се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляра, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Б./
/адв.Ад.А./
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ: