Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1516 от 09.09.2024, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Касационно административно наказателно дело 446/2024
Вид
Определение № 1516
Подписан
09.09.2024
Състав
Иван Демиревски

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 228 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22 ал.1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1516

Кюстендил, 09.09.2024 г.

Административният съд - Кюстендил - VII състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ИВАН ДЕМИРЕВСКИ като разгледа докладваното от съдията Иван Демиревски канд № 446/2024 г. на Административен съд - Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „КЛИМА ИНЖЕНЕРИНГ КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от пълномощника адв. Д. Д., срещу Решение № 150 от 10.07.2024 г. по НАХД № 215/2024 г. по описа на РС – Кюстендил.

За съдия – докладчик по КАНД № 446/2024 г. е определен съдия И. Д.. При запознаване с материалите по делото съдът установи, че са налице основанията на чл. 22 ал.1 т. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, а именно процесуалният представител на Инспекцията по труда – [населено място] пред районния съд – ст. инспектор Д., е син на съдията – докладчик. С оглед на горното съдията – докладчик ще се отведе от разглеждане на делото.

Воден от изложеното и на основание чл. 22 ал. 1 т. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144, чл. 228 от АПК, Кюстендилският административен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА се от разглеждане на делото съдията – докладчик по КАНД № 446/2024 г. по описа на АС – Кюстендил съдия И. Д..

Делото да се докладва на Председателя на АС – Кюстендил за определяне на нов съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: