Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12826 от 06.11.2018, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 16243/2018
Вид
Определение № 12826
Подписан
06.11.2018
Състав
ВИОЛЕТА ТОДОРОВА КОЖУХАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ ……../ 06.11.2018 год. гр. Варна,

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на шести ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА

КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело

№ 16243 по описа на Варненски районен съд за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба вх. № 70174/

26.10.2010 год. от В.Д.К., ЕГН: **********, с адрес

*** срещу Г.Н.Т.,

ЕГН: **********, с адрес *** 16 и Р.К.Д., ЕГН: **********, с адрес *** с искане до съда до постанови решение, с което да прогласи нищожността на договор за замяна, обективиран в НА № 1312, том VІІ, рег. № 5597, дело № 264/ 21.07.2016 год., поради нарушение на добрите нрави и липса на еквивалентност на престациите. В условията на евентуалност, се отправя искане за унищожаване на договора, като сключен от дееспособно лице, което при сключването не е могло да разбира или да ръководи действията си. Претендират се и разноски.

Предявен е облигационен иск, чието цена е 36339.93 лева, определена съобразно правилата на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК. Този извод се налага до колкото предмет на спора е действителността на договор за замяна, по който срещу 4/ 6 ид. ч. от имот в гр. Варна, ищецът придобива имот в гр. Габрово. Заплатената от ищеца цена по договора се явява именно прехвърлената част от имота в гр. Варна. Видно от приложената на л. 17 данъчна оценка за този имот, същата е в размер на 54509.90 лв., съответно 36339.93 лева за 4/

6 ид. ч.

Съгласно чл.104, т. 4 ГПК искове с цена над 25 000 лв. са подсъдни на Окръжния съд.

По изложените съображения, се налага извода, че делото е родово на Окръжния съд, поради което и настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Варненски окръжен съд, по подсъдност, на основание чл. 118 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16243 по описа на

Варненски районен съд за 2018 год., ХХХV състав.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – гр. Варна, по компетентност, за разглеждане на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: