Присъда № 16 от 11.09.2023, Районен съд - Велинград

Мотиви към Присъда № 16 от 11.09.2023 година по н .о .х. дело № 177 по описа за 2023 година на Районен съд Велинград

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Пазарджик ТО Велинград, с който на И. М. М., ЕГН:

********** от гр. Сърница, общ. Сърница, обл. Пазарджик, живущ на ул.

*********** № 6, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран, на осн. чл. 86, ал. 1, т. 1 НК/, е обвинен, в това че:

1./ На 22.11.2022 г. на път III-843, в землището на гр. Сърница, при управление на МПС-лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на р а м а WBANX91000CU45225, си служи с табели с рег. номер 169М848, издадени за друго МПС, а именно: лек автомобил, марка „Волво“, модел „С60“, с номер на рама YV1RS65P222169614, престъпление по чл. 345, ал. 1 НК и затова че

2./ На 22.11.2022 г. на път III-843, в землището на гр. Сърница, управлява МПС-лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 година за регистриране отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“престъпление по чл. 345, ал. 2 НК, във вр. ал. 1 НК, във вр. чл. 2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 година.

В съдебно заседание подсъдимият И. М. М., в присъствието на упълномощения защитник адвокат К.У.-АК Пазарджик, заяви, че желае делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК при условията на чл. 371, т.

2 НПК. Съдът съобразявайки становището му определи да се проведе предварително изслушване на страните. В хода на предварителното изслушване, след като съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и след като го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371 т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата, подсъдимият призна изцяло фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Предвид направеното самопризнание от подсъдимия съдът, след като установи, че самопризнанието им се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, с определение по чл. 372 ал. 4 от НПК обяви, че при постановяване на 1 присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съответствие с разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, предвид прилагането на диференцираната процедура по чл.372, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 371, т.2 от НПК, при провеждане на съдебното следствие съдът не извърши разпит на подсъдимия и на свидетелите за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Прокурорът поддържа обвинението. Счита, че безспорно се подкрепя от събраните по делото доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия М. за виновен и за двете престъпления и да му определи наказание глоба в размер на 510 лв. за престъплението по чл. 345, ал. 1 НК и 500 лв. за престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 НК, а след това да се приложи чл. 23, ал. 1 НК и да се определи и наложи на подсъдимият едно общо найтежко наказание глоба в размер на 510 лв.

Защитникът на подсъдимият адв. Узунов не оспорва, че подзащитният му е извършил от обективна и субективна страна престъпление по чл. 345, ал.

1 НК. По отношение на престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 НК пледира, че са налице предпоставките на чл. 9, ал. 2 НК и същото следва да се квалифицира като малозначително деяние, за него доверителят му да бъде оправдан и да му се наложи административно наказание по чл. 175, ал. 3 ЗДвП. Цитира съдебна практика на въззивната инстанция. При оправдаване на подсъдимия за едно от престъпленията, счита, че с присъдата съдът следва приложи чл. 78А НК и да освободи И. М. от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1 НК и да му наложи административно наказание глоба в минималния предвиден размер от 1 000 лв.

Подсъдимият признава по реда на чл. 371 т.2 от НПК изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти. По отношение на наказанието поддържа становището на защитника.

След анализ на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият И. М. М., ЕГН: **********, е български гражданин, роден е в гр. Велинград, живее в гр. Сърница, общ. Сърница, обл. Пазарджик, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/.

На 22.11.2022 г. служителите на РУ Велинград- полицейски инспектор А.С.Б., мл. полицейски инспектор Н.М.М. и мл. полицейски инспектор Ф.

М. Д., изпълнявали задълженията си във връзка със Специализирана полицейска операция на територията на Община Сърница. Около 15:40 часа, на път III-843, в землището на гр. Сърница спрели за проверка лек автомобил марка „БМВ“, модел „535Д“, с рег. номер 169М848. Изискали от водача документи за правоспособност и за регистрация на превозното средство. В хода на проверката установили, че превозното средство се управлява от 2 подсъдимия И. М. М.. Водачът не представил документи за регистрация на автомобила. При извършена служебна справка по номера на превозното средство се установило, че поставеният регистрационен номер е бил издаден за друго превозно средство, а именно за лек автомобил „Волво“, модел „С 60“, с номер на рама YV1RS65P222169614, собственост на С.Р.Ц..

С оглед наличието на данни за престъпление от общ характер, бил извършен оглед на местопроизшествие по реда на НПК. Образувано било досъдебно производство, на осн. чл. 212, ал. 2 НПК № 367ЗМ602/2022 г. по описа на РУ Велинград, за това че на 22.11.2022г. на път III-843, в землището на гр. Сърница, си служи с контролни знаци 169М848, издадени за друго МПС-лек автомобил „Волво С 60“, с номер на рама YV1RS65P222169614, като управлява лек автомобил „БМВ 535Д“ с номер на рама с номер на рама WBANX91000CU45225-престъпление по чл. 345, ал. 1 НК.

С протокол за доброволно предаване от 22.11.2022 г. подсъдимият М. предал на разследващите органи лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225 с поставени на него регистрационни табели с номер 169М484.

В хода на досъдебното производство е извършена справка в АИС „КАТ“, видно от която управляваното от подсъдимият превозно средство не е регистрирано на територията на страната.

Подсъдимият М. представил договор за покупко-продажба на немски език, видно от който е закупил лекият автомобил марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225 на 31.10.2022 г. Към датата на придобиване за автомобила са били издадени немски регистрационна табели с номер RE Аs 3S66J.

Според заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство съдебно-техническа експертиза, надлежно приобщена по делото по реда на чл. 282 НПК, неоспорена от страните, която съдът кредитира, като компетентно изготвена, спрямо идентификационния номер WBANX91000CU45225 на рамата на лекия автомобил марка „БМВ 535 Д“ няма извършена интервенция. Шифърът съответства на използвания от завода производител. Върху евротабелата /евростикера/ на представения за изследване лек автомобил няма извършена интервенция. Същата е фабрично залепена.

С постановление от 03.04.2023 г. И. М. М. е привлечен като обвиняем, затова че:

1./ на 22.11.2022 г. на път III-843, в землището на гр. Сърница, при управление на МПС-лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225, си служи с табели с рег. номер 169М848, издадени за друго МПС, а именно: лек автомобил, марка „Волво“, модел „С60“, с номер на рама YV1RS65P222169614, престъпление по чл. 345, ал. 1 НК и затова че

2./ на 22.11.2022 г. на път III-843, в землището на гр. Сърница, 3 управлява МПС-лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 година за регистриране отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“престъпление по чл. 345, ал. 2 НК, във вр. ал. 1 НК, във вр. чл. 2 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 година.

Така описаната фактическа обстановка съда счита за безспорно установена въз основа на извършеното от подсъдимия цялостно признаване на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, по реда на чл.371, т.2 от НПК, което самопризнание напълно се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства: протоколи за разпит на свидетелите, както и от писмените доказателства- докладна записка с рег. № 367ЗМ602/2022 от 22.11.2022 г.; заповед за задържане с рег. № 367зз206/22.11.2022 г.; протокол за оглед на местопроизшествие от 22.11.2022 г., ведно с албум за посетено местопроизшествие от 22.11.2022 г.; протокол за доброволно предаване от 22.11.2022 г.; справка по история на превозно средство с рег. № 169М848 от 22.11.2022 г.; документи на чужд език 7 страници; справка нарушител/водач; справка с рег. № 367р-23484 от 29.11.2022г.; справка с рег. № 1006р-13289/05.12.2022г.; справка рег. № 1006р-13280/05.12.2022г.; протокол № 16 от 08.12.2022 г. за извършена техническа експертиза по ДП № 602/2022 г., ведно с приложение към него; справка за съдимост с рег. № 221123005000096663/23.11.2022 г.; характеристична справка; писмо с вх. № 6686/22 от 09.03.2023 г. от Евро – Алианс ООД, ведно с писмен превод на документи- Договор за покупкопродажба за употребяван автомобил; приемо-предавателен протокол; справка-декларация на стойност 75 лева; сметка по ДП 602/22 г. на стойност 217,44 лв. за извършена техническа експертиза; приемо-предавателен протокол от 10.03.2023 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние за лицето М.; протокол за доброволно предаване от 27.05.2023 г.; протокол за оглед на веществени доказателства от 29.05.2023 г., ведно с албум за извършен оглед на веществени доказателства – оглед на регистрационни табели от 29.05.2023 г.; приемо-предавателен протокол от 30.05.2023 г.; справка за съдимост с рег. № 230908005000406828/08.09.2023 г., приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 НПК, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага 4 отделното им обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна, че:

1./ Подсъдимият И. М. М. е осъществил от обективна и субективна страна съставомерните признаци на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, тъй като 22.11.2022 г. си е служил с табели с регистрационен номер 169М848, издадени за друго превозно средство-лек автомобил „Волво“, модел „С 60“ с номер на рама YV1RS65P222169614, които са поставени на управлявания от него лек автомобил „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225 -престъпление по чл.345, ал. 1 НК.

Обвиняемият е реализирал обективните съставомерни признаци на престъплението, тъй като на инкриминираната дата, на път III-843, в землището на гр. Сърница е управлявал собствения си лек автомобил „БМВ“, модел „535Д“, с номер на рама WBANX91000CU45225, на който са били поставени табели с регистрационен номер 169М848, издадени за друго превозно средство-лек автомобил „Волво“, модел „С 60“ с номер на рама YV1RS65P222169614, собственост на С.Р.Ц..