Определение № 246 от 14.10.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 642/2026
- Вид
- Определение № 246
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229,ал.2 и ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.229,ал.2 и ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.26,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 246 гр. Кнежа, 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20261430100642 по описа за 2026 година
След като се запозна с разпределеното му на доклад Гр.д.№642/2026г. по описа на РСгр.Кнежа,съдът констатира ,че същото е образувано въз основа на искова молба на „ТАМИ 2010“ЕООД-гр.Кнежа
,с посочени
ЕИК,седалище,адрес на управление и представител,представлявани от адв.Г.Г. от АК-гр.Плевен против „ДАРИНВЕСТ-ППГ“ЕООДгр.Кнежа ,с посочени ЕИК,седалище ,адрес на управление и представител и Б. И. Т. от гр.Кнежа,с посочени ЕГН и адрес с правно осн.чл.26,ал.1 от ЗЗД вр.чл.229,ал.2 и ал.3 от ЗЗД и с цена на иска от 3779,64лв.,които се равняват на 1932,50евро.
Съдът констатира ,че делото не е окомплектовано съгласно изискванията на чл.128,т.2 и т.3 от ГПК,тъй като липсва приложени преписи от ИМ за втория от ответниците с приложението й и заплатена д.т. изискуема се по Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид това на осн.чл.129 вр. чл.128,т.2 и т.3 от ГПК,съдът следва да постанови определение,с което да остави БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ТАМИ 2010“ЕООД-гр.Кнежа ,с посочени ЕИК,седалище,адрес на управление и представител,представлявани от адв.Г.Г. от АК-гр.Плевен против „ДАРИНВЕСТ-ППГ“ЕООД-гр.Кнежа ,с посочени ЕИК,седалище ,адрес на управление и представител и Б. И. Т. от гр.Кнежа,с посочени ЕГН и адрес с правно осн.чл.26,ал.1 от ЗЗД вр.чл.229,ал.2 и ал.3 от ЗЗД и с цена на иска от 3779,64лв.,които се равняват на 1932,50евро и да му предостави 7-мо дневен срок от съобщението за това да отстрани описаните нередовности като да представи още 1 бр. препис от ИМ и приложението й за втората ответница и на осн.чл.1 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК да внесе дължимата се д.т. от 77,30евро/седемдесет и седем евро и тридесет цента/ по делото по сметка на РС-Кнежа.
Водим от изложеното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.129 вр. чл.128,т.2 и т.3 от ГПК, ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ТАМИ 2010“ЕООД-гр.Кнежа ,с посочени ЕИК,седалище,адрес на управление и 1 представител,представлявани от адв.Г.Г. от АК-гр.Плевен против „ДАРИНВЕСТ-ППГ“ЕООДгр.Кнежа ,с посочени ЕИК,седалище ,адрес на управление и представител и Б. И. Т. от гр.Кнежа,с посочени ЕГН и адрес с правно осн.чл.26,ал.1 от ЗЗД вр.чл.229,ал.2 и ал.3 от ЗЗД и с цена на иска от 3779,64лв.,които се равняват на 1932,50евро и му предоставя 7-мо дневен срок от съобщението за това да отстрани описаните нередовности като представи 1 бр. препис от ИМ и приложението й за втората ответница и на осн.чл.1 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК да внесе дължимата се д.т. от 77,30евро/седемдесет и седем евро и тридесет цента/ по делото по сметка на РС-Кнежа.
В случай,че в предоставеният на ищцовата страна 7-мо дневен срок,същата не отстрани горните нередовности на ИМ, тя и приложението й ще й бъдат върнати ,а образуваното Гр.д.
№642/2026г. по описа на РС-гр.Кнежа ще бъде прекратено като против връщането на исковата молба може да се подаде частна жалба в 7-мо дневен срок от връщането им пред ОСгр.Плевен,със заплатена д.т. от 7,67евро. по сметка на ОС-Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2