Споразумение № 727 от 07.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. София, 07.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора М. Юр. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201641 по описа за 2026 годИ..

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, Е

НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО

РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПОДСЪДИМИЯТ С. Я. С. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия, назначена в досъдебната фаза на наказателното производство, с постановление от 04.09.2025годИ. на водилия разследването /лист 121 от досъдебното производство/, при приложимост на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.26,ал.2 ЗПП, от гл.т. процесуална икономия, в случай че подсъдимият продължава да не е организирал сам защитата си, а желае да има защитник, се явява адв.Ю. К., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор С..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещи лица, не се явяват, но и не са призовавани.

1

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт преди повече от 7дни, както, че по делото пред съда ще продължи да ме защитава адв.К., САК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме в преговори за споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.К.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на защитата още от разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират проект на споразумението в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на делото в писмен вид

Съдебното заседание продължава след почивката, в 10:40часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор М. С. при СРП, на съдебен секретар Денислав Байректаров, на адв.Ю. К., САК, в качеството на назначен защитник на подсъдимия С. Я. С. и лично в присъствието на подсъдимия С..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани и приложени писмени материали, конкретно представляващи служебно направена 2 разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 17 април 2026годИ., с приложение, писма-отговори от СДВР-ОПП с приложение - вх.№121658/17.04.2026г. по описа на СРС, Обща регистратура, вх.№130919/24.04.2026г. по описа на СРС, Обща регистратура и вх.№135282/28.04.2026г. по описа на СРС, Обща регистратура, кореспонденция от 01 РУ Перник при ОДМВР Перник във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимия и, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето и заверен препис от краен съдебен акт по НОХД №1661/2024г. по описа на Районен съд, Перник, приложен с писмо, вх.№139895/04.05.2026г. по описа на СРС, Обща регистратура, както представена от защитата

“производствена характеристика“ за подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали, служебно изискани, а и ангажирани от защитата - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на л и ц е т о , по служебно направена и приложена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ /лист 19 от съдебното производство/ и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №хх - С. Я. С./хх ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Я. С./х х ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.К.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротИ.речащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото по делото и няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор М. С. при СРП и адв.Ю. К., САК - назначен защитник на подсъдимия С. Я. С., споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Я. С./хх ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02 ноември 2024годИ., около 04:00часа, в град София, по ул.“Георги Раковски“, в посока от бул.“Патриарх Евтимий“ към бул.“Васил Левски“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, хх собственост на лице, различно от привлечения към отговорност, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, конкретно 1,5 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за съдебна химикотоксикологична

/токсикохимична/ експертиза, рег.№И6533/01.07.2025г. по описа на

Военномедицинска академия,

Химикотоксикологична лаборатория, по Наредба №1 от 19 юли 2017годИ. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28 юли 2017годИ., в сила от 29 септември 2017годИ. - престъпление по чл.343Б,ал.1 НК - редакция на 4 разпоредбата, преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025годИ. и в сила от 29 юли 2025годИ..

Страните се споразумяват, на подсъдимия С. Я. С./хх, със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.1 НК - редакция на разпоредбата, преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025годИ. и в сила от 29 юли 2025годИ. и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - “глоба“, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимия С. Я. С./хх със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим, определен на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“в“ ЗИНЗС.

Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, на основание чл.59,ал.1,т.1 вр. ал.2 НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият С.

Я. С./хх, със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на наказателното производство - съобразно заповед от 02 ноември 2024годИ. за задържане на лице за срок до 24часа по Закон за Министерството на вътрешните работи /лист 7 от досъдебното производство/, конкретно за срок 24часа на 02 ноември 2024годИ. срещу 03 ноември 2024годИ., включително, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

Страните се споразумяват, на подсъдимия С. Я. С./хх, със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от ЕДНА ГОДИ.

И ПЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.1 НК - редакция на разпоредбите, преди изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.61 от 29 юли 2025годИ. и в сила от 29 юли 2025годИ. и чл.49,ал.2 и ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009годИ., в сила от 14 април 2009годИ.

/предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия С. Я. С./хх, със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07 януари 2025годИ., когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №773187 /лист 58 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-4332-006103/04.11.2024г., издадена от 5 длъжностно лице при СДВР-ОПП /лист 64 от досъдебното производство/ и справка-отговор с приложение от СДВР-ОПП, вх.№135282/28.04.2026г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 84-88 от съдебното производство/.

Страните се споразумяват, веществено доказателство, представляващо DRUG TEST-касета, налична /лист 67 от досъдебното производство/, приобщена с писмо от СДВР-ОПП /лист 57 от досъдебното производство, да се остави към делото при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК, подсъдимият С. Я. С./хх, със снета самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на 1023,50 /хиляда двадесет и три лева и петдесет стотинки/, с еврова равностойност 523,31 /петстотин двадесет и три евро и тридесет и един евроцента/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България, както и 5,00 /пет/лева, с еврова равностойност 2,56 /две евро и петдесет и шест евроцента/, държавна такса за издаването на един брой изпълнителен лист - по сметка на Софийски районен съд.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият С. Я. С./хх със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ: