Споразумение № 139 от 09.11.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Чирпан, 09.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200444 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. - лично и с адв. П. К. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. - Желая да ме защитава адв. П. К. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. И. Д. – роден на ***г. в гр. Стара Загора, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. К. **, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран по право /, ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. К. – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ - Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият Д. и защитника му – адв. П. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

1

Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. К. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият Петров, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемият е по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият Д. И. Д. – роден на ***г. в гр. Стара Загора, живущ в гр. Ч., обл. Стара Загора, ул. К.

**, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран по право /, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2023г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество, установено по надлежен ред – поставено в два броя свивки от станиол бяло кристалообразно вещество с нетно тегло общо 0,12 гр. със съдържание на активнодействащ компонент метамфетамин / N- метил - 1 – фенилпропан – 2 амин/ 32,6 теглови процента на стойност 8,40лв., включено в Приложение № 1, Списък № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

НАЛАГА на осн. чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, пр. 2, т. 1, хип. 1 от НК на обвиняемия Д. И. Д., ЕГН: ********** наказание „глоба“ в размер на 400 лв.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. И. Д., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора разноските по досъдебното производство в размер на 101, 38лв. - за физико химическа експертиза и разноските за служебен защитник.

2

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:

……………………

/ адв. П. К. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ Д. И. Д. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 444/2023 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

3