Определение № 70 от 30.01.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Гражданско дело 877/2025
- Вид
- Определение № 70
- Подписан
- 30.01.2026
- В сила
- 21.02.2026
- Състав
- ГАЛИНА РУСКОВА ЗЛАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.111 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 70 гр. Нова Загора, 30.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Гражданско дело № 20252220100877 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „И ЕЛ ДЖИ ФИНАНС“ ЕАД ЕИК 204695366, със седалище и адрес на управление гр.******, представлявано от И.Е.П. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника Е.С. - юрисконсулт против И. Д. С. ЕГН **********, с адрес с.******* с цена на иска 4848,63 лв. и правно основание чл.422 от ГПК.
По гражданско дело № 877/ 2025г. на НЗРС е постъпил писмен отговор от ответницата, чрез адв.В. Б. – АК Перник, която прави възражение за местна подсъдност на делото и прави искане същото да бъде изпратено на компетентния съд на осн.чл.111 от ГПК.
След като извърши съгласно чл.119, ал.4 от ГПК във връзка с чл.111 от ГПК, проверка на местната подсъдност на делото, Новозагорският районен съд намери, че настоящото дело не му е местно подсъдно. Подадената искова молба е с правно основание по чл.422 от ГПК и ответницата е с посочен настоящ адрес гр.*****. Предявеният иск е за сума от 4848.63 лева, представляваща неплатени задължения по Договор за финансов лизинг № 01002372/00001 от 15.05.2019г. с лизингодател „И ЕЛ ДЖИ ФИНАНС“ ЕАД и лизингополучател И. Д. С..
При направена справка в НБД е установено, че постоянният адрес на ответницата съвпада с посочения в исковата молба, но настоящият й адрес се намира в друго населено място – гр.Перник, където следва делото да бъде изпратено по подсъдност на РС Перник. С оглед направеното възражение съдът счита, че следва делото да бъде изпратено на компетентния съд с оглед прилагането на чл.111 от ГПК, който определя правилата за местна компетентост при предявяването на искове за парични вземания основани на договорни отношения.
С оглед направеното възражение по чл.119, ал.4 във вр. с чл.111 от ГПК следва да се изпрати на Районен съд Перник съгласно правилата за местна подсъдност, а настоящото производство прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 877/2025г. по описа на Районен съд Нова Загора.
ИЗПРАЩА гр.дело № 877/ 2025г. по описа на РС Нова Загора по подсъдност на 1
Районен съд Перник.
Определението подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на РС Перник.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2