Определение № 262 от 17.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 6619/2021
- Вид
- Определение № 262
- Подписан
- 17.06.2021
- В сила
- 17.06.2021
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.1, т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 262 гр. София , 17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА Административно наказателно дело № 20211110206619 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Електронен фиш Серия К № 4502661, издаден от ОДМВР София, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП на СВ. В. Г. (като законен представител на „АутоБохемия” АД) е наложена глоба в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Срещу този Електронен фиш е подадена жалба чрез ОДМВР София до СРС. С писмо с вх. № 1368 от 05.05.2021г. в СРС постъпват жалбата и административно – наказателната преписка. На 07.05.2021г. е образувано настоящото НАХД № 6619/2021г. по описа на СРС, НО, 10 състав. Делото е докладвано на съдията – докладчик на 14.05.2021г.
След като се запозна със съдържанието на Електронен фиш Серия К № 4502661, издаден от ОДМВР София, а също и с писмото на ОДМВР – София с вх. № 1368/05.05.2021г., настоящият съдия – докладчик установи, че процесното нарушение е извършено на 07.02.2021г. в обл. Софийска, общ. Самоков, гр. Самоков, ул. „Цар Борис III” пред № 161, с посока на движение към к.к. Боровец.
Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН Електронният фиш подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а не по местожителство на нарушителя. В случая са налице твърдения в Електронния фиш, че 1 нарушението е извършено в обл. Софийска, общ. Самоков, гр. Самоков, ул. „Цар Борис III” пред № 161. Административно – наказващият орган не твърди нарушението да е извършено в чужбина. Поради това този съдебен състав счита, че не е компетентен да се произнесе по спора, тъй като същият е родово подсъден на районен съд при местна подсъдност на РС – Самоков (с оглед посоченото в Електронния фиш място на извършване на нарушението и границите на съдебния район на РС - Самоков), а не на СРС. Поради това е редно производството пред СРС, НО, 10 състав по НАХД № 6619/2021г. да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - гр.
Самоков за произнасяне по процесуалната допустимост и основателност на жалбата.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.2, вр. чл.59, ал.1 от ЗАНН (в сила към 17.06.2021г.), съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 6619/2021г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр. Самоков.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2