Разпореждане № 10021 от 22.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10021 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20261110100378 по описа за 2026 година

По делото е предявен иск по реда на чл. 422 от „СиЕйч Люксембург“ срещу Г. Й. Б. и ЕТ „Галя и Ина – Г. Барочска, с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 22951/2025г. по описа на СРС.

Съдът намира исковата молба за нередовна поради следното:

На първо място, по делото не е внесена дължимата държавна такса в пълен размер за предявения иск, а именно държавна такса в размер на 179,44 евро, като съдът е отчел внесената ДТ в заповедното производство.

Наследващо място, съгласно последователна и непротиворечИ. съдебната практика физическото лице и регистрирания от същото едноличен търговец не съставляват различни правни субекти /в Решение № 26 от 24.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1853/2017 г., I т. о., ТК; реш. № 1012 по дело № 1853/1994 г. и решение № 478 по дело №1399/1993г. на V ГО; решение № 855 по гр.д. №123/2003г. на II ГО, решение №437 по гр.д. № 70/2011г. на III ГО; решение №80 по т.д. №287/2011г. на I т.о. ВКС и др. /. С посочването на едноличния търговец като ответник по спора следва да се счита конституирано физическото лице, което е и единственият възможен, дееспособен правен субект. /виж. Решение № 26 от 24.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1853/2017 г., I т. о./. Доколкото в настоящия случай е поискано да бъдат осъдени и ЕТ и физическото лице, съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на ищеца да насочи исковете срещу надлежния ответник.

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №3613/08.01.2026г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от получаване на 1 съобщението, да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 179,44 евро, както и да насочи иска си срещу надлежен ответник съгласно мотивите на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2