Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 466 от 20.09.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 79/2024
Вид
Протокол № 466
Подписан
20.09.2024
В сила
20.09.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 466 гр. Пазарджик, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20245200100079 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата С. А. П., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. С., редовно упълномощен.

За ответника Прокуратурата на Република България се явява прокурор от Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик прокурор Д..

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.С.: Отказвам се от допуснатия ни свидетел. Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Нямам искания.

Страните по отделно - Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

1

Адв. С.: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите нашите искови претенции, които са доказани по делото с писмени доказателства. При определяне размера на обезщетението следва да имате предвид промяната в обществено икономическите условия. Моля да се има предвид каква е минималната работна заплата към онзи момент и към настоящия момент и за 6-7 години забавено производство и така да определите обезщетение. В този смисъл моля да се произнесете.

Прокурорът: Уважаеми г-н съдия, моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите исковата претенция на ищцата С. П. като неоснователна и недоказана. Алтернативно в случай, че счетете същата за основателна и доказана, считам, че така претендирания размер за неимуществени вреди е изключително завишен и същият следва да бъде определен съобразно принципа на справедливостта по чл. 52 от Закона за задълженията и договорите. Моля да ни бъде предоставен срок за депозиране на писмени бележки

СЪДЪТ намира делото за изяснено от правна страна, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ и уведоми страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА едноседмичен срок от днес на ответника Прокуратурата на Република България за представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2