Протоколно определение № 728 от 28.09.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 728 гр. Плевен, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20264400200586 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. М. Л. – редовно призован, се явява, доведен от Затвора – Плевен.

Явява се защитникът на лишения от свобода адвокат В. П.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..

З а ЗАТВОРА - ПЛЕВЕН се явява гл. инспектор А.В. съгласно пълномощно № 108-01-70#1/21.09.2026 г.

Явяват се СВИДЕТЕЛИТЕ Н. Л. Л. и Д.З.Н..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ИНСП. В.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Л.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.З.Н. – *** години, висше военно образование и „Психология“, без дела и родство, неосъждан;

Н. Л. Л. - *** години, неосъждана, съжителствала 10 години на съпружески начала с лишения от свобода, имат дете на 13 години;

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите ОБЕЩАХА да говорят истината по делото, след 1 което СЕ ОТСТРАНИХА от залата.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпила по делото изискана в предходното съдебно заседание характеристична справка на лишения от свобода М. М. Л., изготвена от ИСДВР Д.З.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме, да се приеме.

АДВ. П.: Също съм запозната. Да се приеме справката.

ГЛ. ИНСП. В.: Да се приеме. Уточнявам, че представената характеристична справка съдържа и данните, касаещи оценката по чл.155 и чл.156 от ЗИНЗС и поради тази причина не са изготвени отделни справки.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета като доказателство по делото представената от Затвора – Плевен характеристична справка на лишения от свобода М. М. Л., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото Характеристична справка на М.

М. Л..

АДВ. П.: Поддържаме молбата за условно предсрочно освобождаване и моля да приемете писмените доказателства, които сме представили с молбата.

ГЛ. ИНСП. В.: Становището на началника е да бъде уважена молбата и като доказателства моля да се приемат представените с молбата и справката за изтърпяно наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна. Да се приемат и представените с нея доказателства.

СЪДЪТ намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети представените с молбата за условно предсрочно освобождаване документи, а именно: Декларация от управителя на фирма „БИМ груп“ ЕООД А.М., Епикриза на М. М. Л., Становище на началника на Затвора – Плевен, Предложение от администрацията на Затвора – Плевен относно лишения от свобода М. М. Л., Експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, Доклад за пробационен надзор, Справка за изтърпяно наказание, както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

Намира, че са налице условията за провеждане на разпит на свидетелите, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като доказателства по делото Декларация от управителя на фирма „БИМ груп“ ЕООД А.М., Епикриза на М. М. Л., Становище на началника на Затвора – Плевен, Предложение от администрацията на Затвора – Плевен относно лишения от свобода М. М. Л., Експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, Доклад за пробационен надзор, Справка за изтърпяно наказание, както и документите, 2 съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелите.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д.З.Н.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.: Уважаема г-жо съдия, госпожо прокурор, лишеният от свобода М. Л. от началото на присъдата до момента показва поведение, което е съобразено с изискванията на правилата и нормите в затвора и ЗИНЗС. Приема плана на присъдата съвестно, съвсем отговорно и съдейства активно за неговото реализиране. Страни от нерегламентирани взаимоотношения и лишени от свобода с негативно влияние и поведение. Към администрацията се държи с уважение и респект, сътрудничи в позитивен аспект, толерантен е във взаимоотношенията. Перспективата за пълна позитивна корекция е благоприятна при него. Оползотворява престоя си в затвора по най-рационалния начин за него, награждаван е няколко пъти и няма наложени дисциплинарни наказания за целия си престой в затвора. Този факт показва едно положително отношение към установените законови норми в затвора съгласно ЗИНЗС. Включен е в трудовия процес като общ работник в кухня, по щата на Затвора - Плевен и изпълнява трудовите си задължения съвестно и отговорно. Продължава да работи и в момента, поддържа добри взаимоотношения с близките си. Рискът от рецидив е снижен и в момента е със средни стойности – 48 точки, граничен с нисък, като първоначалната оценка на риска от рецидив е 73 точки. Наблюдава се трайна тенденция на примерно отношение, честно отношение към труда и съдействие при реализиране на плана на присъдата. Провежданите разговори с лишения от свобода М. Л. показват, че осъзнава вина си за извършените закононарушения и изказва съжаление. По време на изпълнение на плана на присъдата показва трайно добро поведение. Както споменах, няма дисциплинарни наказания, награждаван е няколко пъти, с положителни прояви, показано желание за законосъобразен начин на живот и с оглед подкрепа на позитивните промени в поведението и мисленето на лишения от свобода, смятам, че същият може да се възползва от условно предсрочно освобождаване с пробационна мярка.

Едната специализирана групова работа е специализирана групова работа – „Програма за пристрастяващо поведение на рецидива за правонарушители“.

Тя е свързана с престъплението му и влияе точно върху дефицитните зони, които са свързани с извършеното престъпление. Рецидивът е употреба на алкохол и наркотични вещества – програма за лишени от свобода със зависимости. Втората специализирана програма е вградено обучение „Цветарство и озеленяване“. Целта на тази програма е придобиване на трудови умения и затвърждаване на същите и с цел последваща по-добра ресоциализация в обществото. Третата специализирана групова работа е „Мотиватор“, като целите на програмата рехабилитация и намаляване на случаите на рецидив сред лишените от свобода и недопускане на последващи правонарушения, след като бъдат пуснати на свобода, за ресоциализация.

Четвъртата програма е на входно ниво, тя е задължителна за всички.

„Мотиватор“ е от 09.10.2024 г. до 01.11.2024 г., вграденото обучение „Цветарство и озеленяване“ е 25.03.2024 г., специализираната групова работа „Програма за пристрастяващо поведение на рецидива“ е 14.03.2024 г. и „Адаптация на новопостъпили“ 09.07.2021 г.

3

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ. ИНСП. В.: Нямам въпроси.

АДВ. П.: За какво е награждаван М. Л.? Колко награди?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.: Има четири поощрения, четири награди за различни позитивни прояви – включване в спортни мероприятия, активно участие в специализираните програми, активно участие към предлаганите пенитенциарни мероприятия, трудов процес и положително отношение към трудовия процес – за много различни позитивни прояви.

АДВ. П.: Нямам други въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Л.: Нямам въпроси.

ВЪПРОС НА СЪДА: На какво се дължи снижаването на риска от рецидив?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.: Говорим за активното му участие в специализираните програми, положително отношение към труда, включване във всички мероприятия, които му се предлагат, активен е към плана на присъдата, недопускане на дисциплинарни наказания, получаване на поощрения – всички тези положителни неща влияят върху риска от рецидив.

Например липсата на наказание рефлектира върху оценката на дефицитната зона „умения и начин на живот“. Специализираната програма влияе върху дефицитната зона „зависимост на правонарушители“ – дали е алкохол, дали е употреба на наркотици. Всяка една програма рефлектира върху отделна оценка в дефицитните зони за оценката на риска и в годините тя се променя в зависимост от неговото поведение през изминалия период. Периодът, в който се оценява, е едногодишен. Всяка една година, в зависимост какво е направил той, рефлектира върху оценката на риска. Изготвя е индивидуален план за продължаване на изпълнението на присъдата с набелязаните цели за следващия едногодишен период.

ПРОКУРОРЪТ: Какви са отношенията му с близките, със семейството?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.: Поддържа взаимоотношения по телефон, идват му на свиждане редовно - прави периодично свиждане според графика с роднините си.

ПРОКУРОРЪТ: Знаете ли, че жената, с която живее на съпружески начала, е била жертва на престъплението, за което е осъден?

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.: Да. Въпреки всичко контактуват. Тя му идва на свиждане редовно.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Л. Л.

Разпечатката съдържа 60 от 123 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/340870fe-b0f5-4309-b8fd-89c4203d8eba