Определение № 2211 от 12.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2211 гр. Варна, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20243100100784 по описа за 2024 година

Постъпила е молба за изменение на решение № 3/02.01.2025 г. по гр. д.

№ 784 по описа за 2024 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, включена от ответника във въззивна жалба вх. № 1449/17.01.2025 г. от прокурор при ВОП срещу същото решение чрез отмяна на присъждането на разноски, основана на твърдение, че не е посочен начинът на плащане на адвокатското възнаграждение, евентуално за намаляване, поради прекомерност.

Постъпил е в срок отговор от ищеца, който оспорва искането.

Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Със списъка (л. 292) ищецът е представил договора (л. 291), в който е вписано, че възнаграждението е платено в брой.

Възражението за прекомерност на платеното възнаграждение е прието за неоснователно в решението, тъй като, макар и предимно относно размера, защитата е предприета уместно, при това след изчерпване на реда по ЗСВ.

Платеното възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на делото.

Молбата е неоснователна.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 13256/09.05.2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за изменение на решение № 3/02.01.2025 г. по гр. д. № 784 по описа за 2024 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, включена от ответника във въззивна жалба вх. № 1449/17.01.2025 г. от прокурор при ВОП срещу същото решение чрез отмяна на присъждането на разноски, основана на твърдение, че не е посочен начинът на плащане на адвокатското възнаграждение, евентуално за намаляване на присъдените разноски, поради прекомерност, на основание чл. 248 ГПК.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на преписи на страните пред ВАпС.

След влизане в сила на определението, делото да се върне на ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2