Определение № 338 от 18.02.2026, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 217/2026
- Вид
- Определение № 338
- Подписан
- 18.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Георги Стоянов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.73, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338 гр. *** 18.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело № 20262330100217 по описа за 2026 година
Делото е образувано на основание искова молба предявена от “АПС Бета България” ЕООД, с която са предявени обективно съединени установителни искове по чл.422 ГПК, срещу ответника М. Е. К. от гр. ***
С разпореждане рег.№ 296/ 26.01.2026 г., съобщено на ищеца на съдебния му адрес на 04.02.2026 г., съдът е оставил исковата молба без движение и е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването си, да представи 1 бр. преписи от исковата молба с вх. 1196/21.01.2026 г. и доказателствата към нея за връчване на ответната страна или да представи доказателства на основание чл. 102з, ал.3 ГПК и да заплатят предварително по сметка на ЯРС такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно сумата от 37,00 лв. за препис от исковата молба и доказателствата към нея, като е предупредил ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
След като взе предвид, че предоставеният на ищеца срок за отстраняване на нередовността на исковата молба е изтекъл на 11.02.2026 г./присъствен ден/, а същата не е била отстранена, т.к. към днешна дата по делото ищецът не е изпълнил указанията на съда, то настоящият съдебен състав счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба – върната.
С оглед на това, съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК по аналогия на чл. 415 ал.5 от ГПК и съобразно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определящо компетентността на исковия съд, постановил определението за прекратяване на исковото производство, за обезсилване на заповедта.
С оглед на гореизложеното на основание чл.129, ал.3 ГПК, Районен съд - Ямбол ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д.№ 217/2026 г. по описа на ЯРС поради ненадлежно упражняване на правото на иск от страна на ищеца и ВРЪЩА поради нередовност исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА Заповед рег. № 6419/15.12.2025 г. по ч.гр.д. № *** по описа на РС- *** Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-***в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения от него съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – *** _______________________
2