Протокол № 275 от 07.06.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 275 гр. Перник, 07.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500108 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят А.Я., редовно призован, не се явява. За нея се явява особен представител адв.К., редовно призована за съдебно заседание.

Община Перник, представилте ЮК Л. редовно призована. изпраща процесуален

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ЮК Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът след като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по подадена от особения представител на ответника въззивна жалба против решение № 89/03.02.2022 г. по гр.дело № 4214/2021 г. на РС Перник. Жалбоподателят при подробно изложени съображения по съществото на спора е останал недоволен от обжалваното решение и моли да бъде отменено изцяло, като бъде постановено ново, с което исковите претенции на ищеца да бъдат отхвърлени.

1

В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба с подробно изложени съображения по съществото на спора. Моли се да бъде оставена без уважение въззивната жалба и потвърдено първоинстанционното решение. Претендират се разноски в размер на 200 лв. юрисконсултско възнаграждение

С въззивна жалба и отговора не са представени доказателства и не са направени доказателствени искания

С оглед обстоятелството, че жалбоподателят се представлява от назначен в първоинстанционното производство особен представител следва да бъде определено възнаграждение на същия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на назначения особен представител адв.К. в размер на сумата от 150.00 лв., като указва на Община Перник, че така определеното възнаграждение следва да бъде внесено в едноседмичен срок от днес, като го предупреждава, че ако не стори това в срок съдът ще присъди в полза на особения представител посочената сума.

Адв.К.: Поддържам въззивната жалба. Не споделям аргументите и защитната теза на ответника. Няма да соча доказателства. По доклада нямам възражения.

ЮК Л.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор.

Няма да соча други доказателства, нямам възражения по доклада.

Съдът, след като констатира, че е извършил всички необходими процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв.К.: Моля да постановите решение, с което да вземете отношение по предмета на спора и решите делото по същество. Моля да уважите жалбата и отмените решението по изложените съображения в писмена защита, която представям.

ЮК Л.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението на РС като правилно и законосъобразно. Бе доказана 2 собствеността на процесното жилище и наличие на облигационни отношения между Община Перник и Антония Я.. Претендирам разноски в размер на 200 лв., за което представям списък.

Адв.К.: Не се противопоставям на разноските.

Съдът след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 07.07.2022 г.

Заседанието завърши в 9,50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3