Определение № 188 от 25.01.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ......................... 2021г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело

№2780/2020г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д.Б.П.

***, депозирана чрез адв. Н. и адв. Г.срещу мълчалив отказ по заявление с вх. № СД 01-110/30.11.2020 г. на кмета на община Провадия за издаване на удостоверение за липса на АОС и заверка на молба – декларация за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка.

С молба с.д.№655/14.01.2021г. от ответника е приложено удостоверение за наличие или липса на съставен акт за общинска собственост по заявление с вх.№ СД

01-110/30.11.2020 г. подадено от Д.Б.П..

С депозира молба с.д.№

1168/22.01.2021г., жалбоподателката, чрез пълномощниците адв. Н. и адв. Г.заявява, че доколкото не е налице правен интерес от оспорване, не поддържа жалбата, въз основа на която е образувано настоящото адм.дело и отправя искане за прекратяване на производството по делото с присъждане на сторените по делото разноски съобразно приложен списък.

Съдът, с оглед изявлението на жалбоподателя, обективирано в горепосочената молба, намира, че е налице оттегляне на оспорването извън съдебно заседание изразено с писмена молба отговарящо на условията на разпоредбата на чл.155 ал.1 вр. ал.3 АПК. При извършена проверка на допустимостта на жалбата в случай, че оспорването бъде оттеглено или бъде извършен отказ от него, то същата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено. Предвид изложеното съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй като е налице оттегляне на оспорването, след издаване на акта предмет на оспорения мълчалив отказ. Доколкото ответника е станал причина за образуване на настоящото съдебно административно производство и приложените по делото доказателства за действително сторени разноски, съдът намира, че следва да бъдат възложени в тежест на ответната страна в общ размер на 210 /двеста и десет/ лева, от които 10 /десет/ лева държавна такса и 200 /двеста/ лева адвокатски хонорар.

Водим от горните съображения, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Д.Б.П. ***, депозирана чрез адв. Н. и адв. Г.срещу мълчалив отказ по заявление с вх. № СД 01-110/30.11.2020 г. на кмета на община Провадия за издаване на удостоверение за липса на АОС и заверка на молба – декларация за снабдяване с нотариален акт по обстоятелствена проверка.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2780 по описа на Административен съд-Варна за 2020г.

ОСЪЖДА Община

Провадия да заплати на Д.Б.П. ЕГН ********** *** сумата в размер на 210 /двеста и десет/ лева разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7/седем/ дневен срок от съобщението до страните пред Върховен административен съд.

Да се уведомят страните, като им се връчи препис от определението.

СЪДИЯ: