Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 447 от 10.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 759/2026
Вид
Определение № 447
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 447 гр. Благоевград, 10.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600759 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба от адв.К. Б. като служебен защитник на подсъдимия по НОХД № 325/24г. – Р. В. против постановената по същото дело осъдителна присъда № №9/20.05.2026г. по описа на РС-Гоце Делчев. Твърди се в жалбата, че атакуваната присъда е неправилна и незаконосъобразна като се излагат съображения в тази насока и се иска въззивният съд да я отмени и вместо това да постанови нова такава, по силата на която признае подсъдимия В. за невиновен по така повдигнатото му обвинение. Алтернативно, ако съдът приеме за доказано обвинението срещу жалбодателя, да измени обжалвания съдебен акт и да намали размера на наложеното наказание на под.В..

Въззивната жалба е подадена в срок, с допълнителната такава съдът приема, че съдържа изискуемите се по чл.320,НПК реквизити, поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните.

С жалбата не се навеждат или искат за събиране нови доказателства, а и въззивната инстанция на този етап също не счита, че трябва да се събират служебно такива.

Водим от горното и на основание чл.327,ал.1 и ал.3,НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 30.09.2026г. от 13,30ч., за когато се призоват страните.

Указва на въззиваемия, че присъствието му в с.з. пред настоящата инстанция е задължително.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2