Решение № 240 от 09.07.2026, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Карлово, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Йоана М. Апостолова като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Частно гражданско дело № 20265320100539 по описа за 2026 година

Производството по реда на чл.530 и сл. от ГПК.

Предявена е молба от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, представлявано от законните си представители Д. Д. М. и С.Л.С. – изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника си юрисконсулт Л. А.-П., със съдебен адрес:

***, с която на основание чл. 51, ал.1 от Закона за наследството (ЗН) е поискано призоваване на наследниците на починалия длъжник П. М. П., с ЕГН: **********, да заявят приемат ли наследството му или се отказват от него.

С Определение №292/18.03.2026 г. като страна в производството е конституиран наследникът на починалата – малолетната й дъщеря С. С. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. ***

Молителят сочи, че е кредитор на П. М. П., с ЕГН: ********** по силата на Договор за кредитна карта от 26.07.2018 г. В банката постъпила информация, че лицето е починало. Това прави банката заинтересовано лице по смисъла на чл. 51 от ЗН, поради което на основание посочената разпоредба моли съда, да призове наследниците на починалия кредитоискател, като им се 1 определи срок, в който да приемат наследството.

Препис от молбата и доказателства към нея са връчени на М. С. М., ЕГН: **********, адрес в ***, в качеството й на настойник на малолетната С.

С. М., като в определения на основание чл. 51, ал.1 от ЗН едномесечен срок за писмен отговор е депозиран такъв. Моли съда да разреши на малолетната С.

С. М. чрез нейния законен представител, да приеме по опис своя дял от наследството, оставено от майка й П. М. П..

В проведеното на 11.06.2026 г. открито съдебно заседание се явява настойникът на малолетната, която потвърждава, че желаят да приемат наследството.

При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна страна:

Съгласно чл. 48 от ЗН наследството се придобива с приемането му. В случай, че призованият към наследяване бездейства, всеки заинтересован съгласно чл. 51 от ЗН може да поиска от районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него. „Всеки заинтересован“ по смисъла на цитираната разпоредба е всяко лице, за което съществува правен интерес от волеизявлението на призования наследник.

Съгласно ТР № 1/2021 г. на ОСГК на ВКС отказ от наследство, извършен от ненавършило пълнолетие дете, е недопустим, тъй като същият представлява отказ от права по смисъла на чл. 130, ал. 4 от СК. Когато в полза на едно ненавършило пълнолетие лице се открие наследство, съгласно чл. 61, ал. 2 от ЗН то може да го приеме само по опис.

В конкретния случай законният представител на малолетната наследница С. С. М. е заявил в определения от съда срок по чл. 51, ал. 1 от ЗН воля наследството да бъде прието по опис, като това волеизявление е потвърдено и лично от настойника в проведеното открито съдебно заседание на 11.06.2026 г. По този начин наследницата, чрез своя законен представител, е изпълнила задължението си по чл. 51, ал. 1 от ЗН да заяви дали приема наследството или се отказва от него, като предвид императивния характер на разпоредбата на чл. 61, ал. 2 от ЗН, единствената допустима за нея форма на приемане е приемането по опис.

Настоящото производство обаче не е предназначено да разреши въпроса 2 относно самото приемане на наследството по опис, нито съдът разполага с правомощие в рамките на охранителното производство по чл. 51 от ЗН да допуска, разпорежда или удостоверява осъществяването му. Предметът на производството по чл. 51 от ЗН се изчерпва единствено с определяне на срок, в който призованият наследник да заяви волята си относно наследството – приема ли го или се отказва от него. Веднъж заявена в дадения срок такава воля, целта на производството се явява постигната, а по-нататъшното фактическо и правно осъществяване на приемането по опис (изготвяне на опис на наследственото имущество по реда на съответните разпоредби на ГПК) следва да се извърши в самостоятелно, различно по своя предмет производство по чл. 61 и сл. от ЗН.

При тези обстоятелства искането на молителя не може да бъде уважено в поискания от него смисъл. Съдът не разполага с правомощия в рамките на настоящото охранително производство да постанови приемане на наследството по опис от страна на малолетната наследница, нито да замести с решението си самостоятелното производство по чл. 61 от ЗН, в рамките на което подлежи на извършване описът на наследственото имущество. След като призованата наследница, чрез своя законен представител, надлежно е заявила в предоставения й срок волята си наследството да бъде прието по опис, целта на производството по чл. 51, ал. 1 от ЗН е постигната и то не следва да се развива по-нататък в настоящите му рамки. Поради това молбата на „БАНКА ДСК“ АД по чл. 51, ал. 1 от ЗН следва да бъде отхвърлена като неоснователна, а на наследницата и на нейния законен представител следва да се укаже, че редът за приемане на наследството по опис е този по чл. 61 и сл. от ЗН, в отделно производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, представлявано от законните си представители Д. Д. М. и С.Л.С. – изпълнителни директори, действащи чрез пълномощника си юрисконсулт Л.

А.-П., със съдебен адрес: ***, с която на основание чл. 51, ал.1 от Закона за наследството (ЗН) е поискано призоваване на наследниците на починалия 3 длъжник П. М. П., с ЕГН: **********, да заявят приемат ли наследството й или се отказват от него.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването, пред Окръжен съд – Пловдив.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Й.А.

4