Определение № 1115 от 08.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 832/2022
- Вид
- Определение № 1115
- Подписан
- 08.12.2022
- В сила
- 07.12.2022
- Състав
- Ивелина Солакова, Станислав Стефански, Явор Данаилов
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1115 гр. Велико Търново, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Станислав Стефански
Явор Данаилов като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20224100500832 по описа за 2022 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл. 23, ал.3 от ГПК.
Административният ръководител на Свищовския районен съд се е произнесъл с определение № 494 от 24.11.2022г. по гр. д. № 709/2022г., с което е прекратил производството по делото и го е изпратил на Великотърновски окръжен съд по реда чл.23, ал.3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Всички съдии от Свищовския районен съд са се отвели от разглеждане на спора, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Административният ръководител на Свищовския районен съд е изпратил делото на Великотърновски окръжен съд за произнасяне по чл. 23, ал.3 от ГПК.
Преди това същата процедура е била осъществена по гр. д. № 331/2022год. на Еленския районен съд.
Настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл.23, ал.3 от ГПК, тъй като са се отстранили от разглеждането на делото всички съдии при Свищовския районен съд, респективно при Еленския районен съд.
Законът не определя никакви критерии, от които да се ръководи "горестоящият съд" в преценката си по чл.23, ал.3 от ГПК, освен един: да се определи друг "равен" съд, т.е. да бъде съобразена родовата подсъдност.
1
Достатъчно е да бъде изпълнено това изискване. Следователно преценката на кой друг равен съд да бъде изпратено делото се извършва от съда по целесъобразност.
Съдът приема, че следва да бъде определен друг равен по степен местно компетентен съд, а именно Павликенския районен съд.
При тези съображения и на основание чл. 23, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА на основание чл.23, ал.3 от ГПК гр. д. № 709/2022год. по описа на Свищовския районен съд и гр. д. № 331/2022год. на Еленския районен съд на РАЙОНЕН СЪД – гр. Павликени за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2