Споразумение № 346 от 07.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА

Съдебни

ВАЛЕРИ ЙОРДАНОВ заседатели: ВЕЛКОВСКИ

СТЕФКА ПАНАЙОТОВА

ДИМИТРОВА при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора Л. С. Ос.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110204167 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛЮДМ. АНТ. – редовно призован, явява се доведен от СЦЗ и със защитник АДВ. Д.М. –служебен защитник от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ Я.Ю.К – редовно призован, явява се лично и с родител Юлия Емилова К.а. адв. И.Н – служебен защитник на подсъдимия К. от ДП, редовно уведомена, не се явява. Преди започване на съдебното заседание е проведен телефонен разговор с адв. Николаева със секретаря на съдебния състав , в хода на който същата е уведомила съда, че няма възможност да присъства в днешното съдебно заседание, както и че не възразява производството по делото спрямо подсъдимия С.А. да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са 1 налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимите.

С. ЛЮДМ. АНТ. - роден на 21.09.1999 г. в гр.София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник в строителството, осъждан, живущ в гр. София, ХХХХ, ЕГН ********** /данните от формуляр справка ГДИН/.

Я.Ю.К - роден на ХХХХ, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи в строителството като общ работник, неосъждан, живущ в гр. София, ХХХХ ЕГН ********** /данните от удостоверение за раждане/.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимите в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си, не правим отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимия С. ЛЮДМ. АНТ. , което сме Ви представили с молба да го одобрите.

АДВ. М.: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение с моят подзащитен , съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Присъединявам се към становището на моя адвокат.

2

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Не възразявам по отношение на подсъдимият А. да се сключи споразумение.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4167/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав – дежурен състав образувано по реда на чл.384а, ал.2 от НПК по НОХД № 2606/2022 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 1 1 състав.

ПРОЧЕТЕ се.

ПОДСЪДИМИЯТ С. ЛЮДМ. АНТ. : Разбирам в какво ме обвиняват.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала. постигнатото

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4167/2022г. по описа на СРС, НО, 3

101 състав – дежурен състав образувано по реда на чл.384а, ал.2 от НПК по НОХД № 2606/2022 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 1 1 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 31 март 2022 г. в гр. София, на основание чл. 381, ал. 5 о т НПК между Л. О. – прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. Д.М. – САК – сл. защитник на подсъдимия С. ЛЮДМ. АНТ., се сключи настоящ ото споразумение в следния смисъл:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият С. ЛЮДМ. АНТ. - роден на 21.09.1999 г. в гр.София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник в строителството, осъждан, живущ в гр. София, ХХХХ, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 03.12.2021 г. в гр. София, от складово помещение, находящо се на бул. „Сливница“ № 162, в съучастие като извършител, с Я.Ю.К – извършител, направил опит да отнеме чужди движими вещи – два броя железни джанти, 15 цола, на стойност 60 лв. (шестдесет лева), един брой автомобилна гума „Гудияр“ 205/60/R15 на стойност 30 лв. (тридесет лева) и един брой автомобилна гума „Поларис“ 175/70/R13 на стойност 25 лв. (двадесет и пет лева), всичко на обща стойност 115 лв. (сто и петнадесет лева), от владението на собственика Мохамед Канан Шех-Халид, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът останал недовършен по независещи от С.А. и Янко К. причини – били задържани от Мохамед Мидиан Шех-Халид – престъпление по чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.

1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.

На основание чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия С. ЛЮДМ. АНТ. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ спрямо подсъдимия С. ЛЮДМ. АНТ. СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР, както следва: със заповед за задържане по ЗМВР от 03.12.2021 г., с постановление на СРП за задържане за срок до 72 часа от 04.12.2021 г., както и времето през което подсъдимият изтърпява МНО задържане под стража от 06.12.2021г. до датата на настоящото споразумение.

4

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият С.А. следва да заплат и половината от направените по делото разноски в размер на 126.75 лв. (сто двадесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки), които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

Прокурор:

/Л. О./

Защитник:

/адв. Д.М./

Подсъдим:

/С. ЛЮДМ. АНТ./

ДЕКЛАРАЦИЯ