Определение № 1637 от 30.06.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2156/2021
- Вид
- Определение № 1637
- Подписан
- 30.06.2023
- Състав
- ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
- чл.213а ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1637/30.6.2023г. гр.
Пловдив
Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на тридесети юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ:
ХРИСТИНА ЮРУКОВА като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2156, по описа на съда за 2021 г., намери за установено следното:
Подадена е „тъжба“ от И.Р.Я. пред Върховен административен съд с вх. № 8055/30.05.2023г.(по описа на ВАС), с която са посочени обстоятелства във връзка с прекратяване на адм.д. № 2156/2021г. на Административен съд Пловдив и обжалването му пред тричленен състав на Административен съд Пловдив. С разпореждане ВАС указва на Административен съд Пловдив да администрира частната жалба при условията на чл. 213а от АПК.
С разпореждане № 3690/09.06.2023г. Административен съд Пловдив е указал на Я., чрез упълномощения адвокат в 7 - дневен срок от получаването на разпореждането да заяви по делото какво е искането му, направено с „тъжба“ с вх. № 8055/31.05.2023г. по описа на ВАС и срещу кой съдебен акт по адм.д. № 2156/2021г. на Административен съд е насочена и какви са неговите пороци.
Съответно какво е искането с написаното „започване на ново дело“. Съдът съответно го е предупредил за последиците от неизпълнение. Разпореждане № 3690/09.06.2023г. е съобщено на И.Р.Я., чрез адвокат И. по ЕПЕП на 14.06.2023г.
В указания срок няма изпълнение на разпореждането. От адвокат И. е получена молба с вх. № 13160/15.06.2023г., с която заявява, че няма електронен достъп до делото. След служебна проверка е установено, че адвокат И. има разрешен достъп до делото. Техническата обезпеченост на адвокат И. да изчита съобщенията касае притежаваните от нея програми и приложения за отваряне на документи в електронна среда и няма как на съда да се вменява отговорност, че тя не вижда разпорежданията по делото. Същите са в електронното досие на делото. Осигурен й е електронен достъп. Делото е налично в деловодството на съда. Адвокат И. е уведомена още на 15.06.2023г., че има реален достъп до делото по ЕПЕП.
С молба с вх. № 13276/16.06.2023г. И.Я. е поискал да му се възстанови сумата от 30 лв., внесена по сметка на Административен съд Пловдив погрешно, което е изпълнено от съда. В самата молба няма изпълнение на съдебното разпореждане по чл. 213а от АПК, във връзка с тъжба с вх. № 8055/31.05.2023г. по описа на ВАС.
С разпореждане на Върховен административен съд от 22.06.2023г. е изпратено за прилагане към тъжбата с вх. № 8055/31.05.2023г. изпратено от Я. Заявление с вх. № 1725/19.06.2023г. на Я.. В посоченото заявление също не се съдържа изпълнение на съдебното разпореждане № 3690/08.06.2023г. по чл. 213а от АПК, във връзка с тъжба с вх. № 8055/31.05.2023г. по описа на ВАС, а искане ВАС да разгледа оплакванията му по изтърпяване на наказанието.
Съобразно чл.213а ал.1 от АПК, съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жалбата или протеста, в случая частната жалба, наименована „тъжба“ с вх. № 8055/31.05.2023г.(по деловодната система на ВАС).
С оглед гореизложените доводи, съдът приема, че се констатират регламентираните предпоставки за връщане на тъжбата с вх. № 8055/31.05.2023г.(по деловодната система на ВАС). В указания срок – до 21.06.2023г., както и до настоящия момент не са изправени нередовностите, указани с Разпореждане № 3690/09.06.2023г. по адм.д. № 2156/2021г.
Мотивиран от гореизложените доводи, Административен съд Пловдив, ХVІ състав О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на И.Р.Я., понастоящем в Затвора гр. Пловдив тъжбата с вх. № 8055/31.05.2023г.(по деловодната система на ВАС).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от връчване на съобщението.
СЪДИЯ: