Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260183 от 01.12.2020, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 95/2020
Вид
Определение № 260183
Подписан
01.12.2020
Състав
МИЛЕНА ПЕТКОВА ВЪЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.365 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.369 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание на първи декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Вълчева т.д.№95 по описа на съда за 2020 година и за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл.369 ал.1 от ГПК

В

Ловешки окръжен съд е искова молба с вх.№262312/25.11.20 г. от „Деспред“АД-София против „Железопътен терминал Троян“ ЕООД-Троян с посочено правно основание чл.124 ал.1 от ГПК, съединен с ревандикационен иск с правно основание чл.108 от ЗС и искане за отмяна на нот.акт на основание чл.537 ал.2 от ГПК и чл.59 ал.1 от ЗЗД и цена на исковете, както следва-чл.124 от ГПК-82 221,50 лв, чл. 59 ал.1 от ЗЗД-36 456 и втори по чл.59 ал.1 от ЗЗД 4 671 лв. и искане да с признае за установено, че ищецът е собственик на конкретно посочен недвижим имот, като ответникът бъде осъден да му предаде владението, съединен с искове за заплащане на обезщетение за ползване без основание на ПИ и сграда.

Така заявеният спор не е търговски, тъй като не попада в приложното поле на чл.365 от ГПК, поради което и не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК. Спорът е гражданскоправен, което изисква разглеждането му да стане по общия съдопроизводствен ред, предвиден в ГПК. Образуването на делото като търговско не позволява администрирането му от съда по различен от предвидения в глава тридесет и втора от

ГПК ред, а е недопустимо разглеждане на граждански спор за собственост като търговски такъв в кратките срокове на глава тридесет и втора от ГПК за отговор на исковата молба и извършване на процесуални действия. Съгласно чл.369 ал.1 от ГПК в правомощията на съда е да следи дали спорът подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК, съответно служебно да повдигне този въпрос най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Предвид гореизложеното и на основание чл.369 ал.1 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№95/20 г. по описа на ЛОС, като ПОСТАНОВЯВА разглеждане на спора по общия съдопроизводствен ред

Делото да се докладва на председателя на ЛОС за образуването му като гражданско.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Велико Търново в едноседмичен срок от съобщението му на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: