Споразумение № 62 от 23.12.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. *******, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – *******, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200238 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО ******* се представлява от прокурора Е. М..

Обв. Р. Р. И. уведомен се явява лично и с адв.П. Б. Г. от АК Кърджали,служебен защитник от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. Р. И. – роден на 01.01.1978 г. в с. Воловарци, общ. Кърджали, с постоянен адрес: гр. *******, ул. „********“ № 6А, живущ в с. Солище, общ.

Кърджали, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, осъждан, без образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.Р. Р. И. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Г. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 238/2022 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.Р. Р. И. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – ******* споразумение?

Обв.Р. Р. И. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „глоба“ в размер на 500 лв. и ще заплатя разноските по делото.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.Р. Р. И. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „глоба” в размер на 500 2 лв. Същият ще заплати и разноските по делото в размер на 257,40лв.

Адв.Г. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.Р. Р. И. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 238/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО ******* представлявано от прокурора Е. М. и адв.П. Г., защитник на обвиняемия Р. Р. И. намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Р. Р. И. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО ******* представлявано от прокурора Е. М. и адв.П. Г. със съгласието на обвиняемия Р. Р. И. окончателно споразумение, с което:

Р. Р. И. роден на 01.01.1978 г. в с. Воловарци, общ. Кърджали, с постоянен адрес: гр. *******, ул. „********“ № 6А, живущ в с. Солище, общ.

Кърджали, обл. Кърджали, с българско гражданство, неженен, осъждан, без образование, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВ ЕН в това, че:

На 14.12.2021 г. в гр. *******, обл. Кърджали причинил лека телесна повреда на длъжностно лице - електромонтьор към „Електроразпределение 3

ЮГ“ към КЕЦ ******* Т.С.И. от гр. ******* при изпълнение на службата му, изразяваща се в причиняване на болка и страдание без разстройство на здравето /контузия на главата в тилната и област/ - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 1, предл. първо във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, на обвиняемия Р. Р. И. от с. Солище, общ.

Кърджали, обл. Кърджали да бъде наложено наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „в“ от НК, а именно: „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На досъдебното производство са направени разноски в размер на 257,40 лв. за вещо лице, които обв. Р. Р. И. от с. Солище, общ. Кърдлбтгш, обл.

Кърджали следва да заплати.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. М./

Обвиняем:

/ Р. Р. И. /

Защитник:

/адв.П. Г. /

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ: