Присъда № 50 от 24.04.2025, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 50 от 24.04.2025 година по н.о.х. дело № 983/2025 година по описа на Старозагорския районен съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Д.М.А – роден на * година в град Стара Загора, с адрес гр. Стара Загора, ул. „*“ №204, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 20.06.2023 година, в град Стара Загора, от микробус, паркиран на улица „Д-р Тодор Стоянович“№18, е отнел чужди движими вещи - колбаси както следва ; „ЕМ сух шпек - къс траен шпек“ с тегло 4,40 кг на стойност 69,12 лева; ЕМ салам „Бургас лукс“ с тегло 6,61 кг на стойност 81,04 лева; „ЕМ майсторска луканка“ с тегло 5,40 кг на стойност 148,45лева; „ЕМ Салам „Камчия“ с тегло 4,10 кг на стойност 20,46 лева и „ЕМ Майсторски шпек Бургас“ с тегло 7,35 кг на стойност 114,59 лева, всичко на обща стойност 433,66лева /четиристотин тридесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Я и собственост на „Зара МММ“ ООД, ЕИК201075698 от град Стара Загора, с представител Т.И.М. без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени – престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание по НК „Лишаване от свобода“ за срок от една година и девет месеца, който размер да бъде редуциран при приложение на нормата на чл.58а от НК, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим.

Защитникът на подсъдимия – адвокат Влайков, не оспорва фактическата обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено справедливо наказание посочено от представителя на обвинението.

Подсъдимият Д.М.А се признава за виновен, моли за минимална присъда.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

Търговското дружество „Зара МММ“ ООД, ЕИК 201075698, гр.Стара Загора, ул.“Цар Калоян“№4, ет.2, ап.5 било с мажоритарен собственик на капитала, свидетелката Т.И.М. която била и управител на същото дружество. Основна дейност на същото дружество била търговия на едро с месо, местни и хранителни продукти.

Свидетелят М.Я работил като дистрибутор във фирма „Зара МММ“ ООД, като управлявал хладилен служебен микробус „****“, регистрационен № ******, с който разнасял стока по търговските обекти в гр.Стара Загора. На 20.06.2023 година около 10:30 часа, свидетелят Я паркирал буса зад магазин „Оазис“, находящ се в град Стара Загора, на ул. „д-р Тодор Стоянович“№18, срещу източната вход на УМБАЛ“Проф. д-р Ст.Киркович“.

Вратата на хладилната част на буса била затворена, но не се заключвала, тъй като така била произведена. Свидетелят М.Я влязъл в същият магазин, взел заявката от магазина, като след това се върнал до буса. Оттам свалил колбасите, които били заявени и влязъл отново в магазина. Вътре в магазина, те претеглили стоката. По същото време, тези действия на свидетеля Я били наблюдавани пред магазина от подсъдимия Д.М.А, който бил заедно със свидетелката Н.А.И, жената, с която живеел към онзи момент на съпружески начала. След като свидетеля Я влязъл повторно в магазина, подсъдимия А отишъл бързо до микробуса със стоката, отворил незаключващата се врата и отвътре взел две касетки с колбаси в тях. В касетките имало ЕМ сух шпек - къс траен шпек“ с тегло 4,40 кг на стойност 69,12 лева; ЕМ салам „Бургас лукс“ с тегло 6,61 кг на стойност 81,04 лева; „ЕМ майсторска луканка“ с тегло 1

5,40 кг на стойност 148,45лева; „ЕМ Салам Камчия“ с тегло 4,10 кг на стойност 20,46 лева и „ЕМ Майсторски шпек Бургас“ с тегло 7,35 кг на стойност 114,59 лева, всички колбаси на обща стойност 433,66лева. След това, подсъдимият Д.М.А, с касетките сложени една в друга с колбаси в ръцете си и свидетелката Н.А.И бързо напуснали местопроизшествието и веднага се отправили към кв. „Лозенец“ в град Стара Загора. По пътя, подсъдимия А прехвърлил колбасите от едната касета с торба и продължили в бързо темпо. Празната касета изхвърлил близо до строеж, намиращ се до магазина. Това бързо бягство от местопроизшествието от подсъдимия А, с касетките с колбаси заедно със свидетелката Н.И. било видяно от свидетеля С.А.И., който живеел в близост до магазина и по същото време пушил цигара на терасата си. Свидетелят М.Я се бавил вътре в магазина около 20 минути и когато се върнал до буса си установил, че вратата на същия била оставена леко отворена, и веднага установил, че липсвали две касетки с колбаси. Видял, че на терасата на първия етаж стои свидетелят С.А.И., който му казал за кражбата извършена от подсъдимия А и как същият със св.Н.И. тръгнали бързо в посока на кв. „Лозенец“. Свидетелят Я обиколил около магазина, за да ги търси, но не ги намерил. Намерил само едната касетка, празна и захвърлена от подсъдимия А до храстите на строежа, който бил в близост до магазина. Там, Я попитал работниците от строежа за подсъдимия А и свидетелката Иванова. Те му отговорили, че видели мъж и жена да носели една касетка и една торба и отивали на север.

След това Я се обадил на телефон 112 и съобщил за кражбата на стока от микробуса му.

Веднага на място пристигнал полицейски патрул от Второ РУ-Стара Загора, в състав свидетелят Д.Д.Б. и колегата му Д.Д.. Полицейските служители също установили кражбата, като и установили свидетеля С.А.И.. След това полицейските служители указали на свидетеля М.Я да подаде заявление във Второ РУ-Стара Загора за извършената кражба.

След като, се прибрал в офиса на фирмата, от управителя Т.М. била направена инвентаризация - като били установени с точност липсите. Така се установило, че били откраднати общо 24,860 кг колбаси били на стойност 433,66 лева.

След като извършил кражбата на касетките с колбаси от микробуса на свидетеля М.Я, веднага подсъдимия Д.М.А отишъл в кв. „Лозенец“, в град Стара Загора, на ул.

„Спартак“№20, където на сергия продавала дрехи свидетелката М.А.А. Там, подсъдимият А предложил и продал на А 5 парчета шпеков салам за сумата от 10лв., по два лева на парче.

След това, подсъдимия Д А продал веднага на други лица-пешеходци, неустановени по делото, преминаващи по ул. „Спартак“ останалите колбаси, като те се изкупили веднага.

Парите „изкарани“ от кражбата, подсъдимия Д А похарчил веднага след това за собствени нужди.

На 20.06.2023 години, свидетеля М.Я подал заявление във Второ РУ - Стара Загора за извършената кражба на колбаси от хладилния служебен микробус „****“ , регистрационен № ******, като въз основа на него било образувано настоящото досъдебно производство.

В хода на разследването били разпитани като свидетели М.Я и Т.И.М. които потвърдили гореизложеното, а на свидетелката * били разяснени правата на представител на ощетено юридическо лице. При разпита си, свидетелката Т.М. предала стокова разписка за изписана стока приложена по делото, открадната стока от буса на Я, от която е видно, вида на колбасите, килограмите, цената на килограм и общата им цена, която възлиза на обща стойност 433,66лв.

В хода на разследването била приложена справка от Търговски регистър, от която е видно, че свидетелката Т.И.М е мажоритарен собственик на капитала и управител на Зара МММ“ ООД, ЕИК 201075698, град Стара Загора.

В хода на разследването били разпитани като свидетели Н.А.И, С.А.И., Д.Д.Б. и М.А.А, които също потвърдили гореизложеното.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост №142116/2025г. на РС- Стара Загора на подсъдимия А е, че същият е осъждан.

2

Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от доказателствата по делото показанията на М.Я и Т.И.М. Също се доказва и от показанията на Н.А.И, С.А.И., Д.Д.Б. и М.А.А; от стокова разписка за изписана стока, открадната стока от буса на св.Я, справка от Търговски регистър и др. по описа на делото., приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият Д.М.А е осъществил престъпния състав по чл.194, ал.1 НК като на 20.06.2023 година, в град Стара Загора, от микробус, паркиран на улица „Д-р Тодор Стоянович“ № 18, е отнел чужди движими вещи - колбаси на обща стойност 433,66лева /четиристотин тридесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/ от владението на М.Я и собственост на „Зара МММ“ ООД, ЕИК201075698 от град Стара Загора, с представител Т.И.М. без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени.

При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

От субективна страна деянието извършено от подсъдимият Д.М.А е виновно, при пряк умисъл, същият съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – направените пълни самопризнания и критично отношение към извършеното.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – обременено криминално минало.

В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия А следва да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и девет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3от ЗИНЗС. Предвид реда и начина на приключване на производството по делото, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3от ЗИНЗС. Именно този размер на наказанието съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото поведение на подсъдимия.

С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия Д.М.А наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца след редукцията задължителна по силата на чл.58а, ал.1 от НК с оглед проведеното съкратено съдебно следствие, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, считано от дата на влизане в сила на присъдата по делото.

На основание чл.189, ал.3 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия направените по 3 делото съдебни и деловодни разноски.

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 50 гр. Стара Загора, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов

Съдебни

Димитринка Хр. Христова заседатели: Иван Г. Йотовски при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Ж. Ст. В. като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20255530200983 по описа за 2025 година