Определение № 2402 от 16.10.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2402 гр. Пловдив, 13.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Иванова Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Иванова Иванова Въззивно гражданско дело № 20235300502588 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№29513/ 29.09.2023г. на ПдОС, подадена от З. А. Т., ЕГН:**********, чрез адв.И. Р. , срещу изпълнителни действия на ЧСИ Стефан Горчев, с рег. № 825 на камарата на ЧСИ, с район на действие района на Окръжен съд – гр.Пловдив, по изп. дело №746/2021г.

Пловдивският окръжен съд, за да се произнесе намери за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.436, ал.1 от ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд в едноседмичен срок от извършване на действията, ако страната е присъствала при извършването или ако е била призована, а в останалите случаи- от деня на съобщението. В разпоредбите на 436 ал.2 и ал.3 от ГПК е предвидена процедура по проверка редовността на жалбата, връчване преписи на останалите страни в изпълнителното производство с оглед правото им на подаване писмени възражения, изпращане на копие от изпълнителното дело, излагане на мотиви от ЧСИ по обжалваните действия. При положение, че така предвидената процедура не е изпълнена, то жалбата не може да се разгледа от съда.

В процесния случай от съдебния изпълнител не е изпратено копие от изпълнителното дело на хартиен носител.

1

В придружителното писмо съдебният изпълнител е посочил, че изпраща копие от изпълнителното дело на преносим информационен носителфлашпамент на основание чл.360а от ЗСВ, според която разпоредба на закона органите на съдебната власт извършват удостоверителни изявления, издават актове и извършват всички други предвидени в закона процесуални действия в електронна форма.

Така посочената от съдебния изпълнител законова разпоредба в случая е неприложима и не го освобождава от задължението му да изпрати жалбата, ведно с копие от изпълнителното дело на хартиен носител.

Както уредбата по ЗСВ, така и тази по ГПК не са приложими за всички възможни съдебни дела, независимо кога са образувани, а само за част от тях.

Кои са тези дела е уредено в ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ, бр. 62/9.08.2016 г.) и в ЗИДГПК (ДВ, бр. 110/29.12.2020 г. /. В § 229, т. 4 ЗИДЗСВ е предвидено, че разпоредбите на чл. 360в, ал. 2 и чл. 360з, ал. 1 ЗСВ влизат в сила от 1.07.2021 г. В § 28 от ЗИДГПК (ДВ, бр. 110/29.12.2020 г. / пък е предвидено, че този закон, с който се въвежда глава 11а, влиза в сила от 30.06.2021 г., а малка част от него и от 30.06.2022 г. В нито един от двата закона не е предвидено обратно действие на същите, т. е. те по принцип не могат да се прилагат за процесуални действия, извършени преди влизането им в сила. Същевременно, налице е и допълнително ограничение в приложното поле на уредбата по ЗСВ, предвидено в § 218, ал. 1 ЗИДЗСВ, съгласно който всички дела, образувани на хартиен носител в тригодишен срок от влизането в сила на този закон, се приключват по досегашния ред, като по тях не може да се извършват процесуални действия в електронна форма от страните.

Систематичното тълкуване на тази разпоредби с другите, уреждащи времевото действие на закона /§ 216, § 229/, сочи, че само по дела, които са образувани като електронни съобразно чл. 360з ЗСВ, е допустимо да се извършват процесуални действия в електронна форма от страните. Доколкото електронно дело се образува само в резултат на процесуално действие, което поставя началото на отделно производство, а началната висящност на производството започва в първата инстанция по делото, то е очевидно, че електронни дела могат да бъдат само тези производства, по които иницииращото процесуално изявление е постъпило в първата инстанция след влизане в сила на тази законова уредба, т. е. след 30.06.2021 г. Делата, чиято 2 начална висящност е започнала в първата инстанция преди 30.06.2021 г., се образуват, водят и приключват по стария ред във всички инстанции, т. е. изцяло на хартиен носител. По тези заварени дела законът изрично забранява извършването на процесуални действия в електронна форма от страните (§ 218, ал. 1, изр. 2 ЗИДЗСВ), която разпоредба е специална и дерогираща всички останали с по-общ характер. Не съществува и друга нормативна разпоредба в този или в друг закон, която да дава възможност на страните да извършват процесуални действия в електронна форма по производства, чиято висящност е започнала преди 30.06.2021 г.

В настоящия случай процесната в жалба е била подадена по изпълнително дело №746/2021г., за производство, образувано преди 30.06.2021 г., поради което и то не е електронно дело. При това положение за всички процесуални действия на страните и на съдебния изпълнител по това дело е приложима забраната по (§ 218, ал. 1, изр. 2 ЗИДЗСВ и те не могат да се извършват в електронна форма. Валидни по това дело са само процесуални действия, извършени писмено на хартиен носител, изискващ саморъчен подпис на автора.

По тази причина изпратеното от съдебния изпълнител изпълнително дело на преносим информационен носител- флашпамент не съставлява изпълнение на задължението разписано в разпоредбата на чл.436 , ал.3 от ГПК за изпращане на окръжния съд жалбата заедно с възраженията, ако има такива, и копие от изпълнителното дело на хартиен носител.

Ето защо производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като жалбата следва да бъде върната на ЧСИ Тодор Луков за нейното надлежно окомплектоване, ведно с копие от изпълнителното дело на хартиен носител.

След надлежното окомплектоване същата следва да се изпрати отново на ПОС за произнасяне по нея.

По изложените съображение Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2588/2023г. по описа на ПОС,14 гр.с.

3

ИЗПРАЩА жалба с вх.№29513/ 29.09.2023г. на ПдОС, подадена от З. А.

Т., ЕГН:**********, чрез адв.И. Р. , срещу изпълнителни действия на ЧСИ Стефан Горчев, с рег. № 825 на камарата на ЧСИ, с район на действие района на Окръжен съд – гр.Пловдив, по изп. дело №746/2021г. за нейното надлежно окомплектоване, ведно с копие от изпълнителното дело на хартиен носител.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4