Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6022 от 28.09.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 4957/2023
Вид
Протокол № 6022
Подписан
28.09.2023
В сила
28.09.2023
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6022 гр. Пловдив, **.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20235330204957 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител, прокурор.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Н., редовно призован, явява се лично и със своя защитник адв. С. Й. Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К., редовно призован, явява се лично.

Не се явява адв. Б., от която е постъпила молба, че не може да се яви в днешно съдебно заседание.

В залата се явява адв. Д., която представя пълномощно за преупълномощаване от адв. Б..

ОБВ. К.: Съгласен съм с преупълномощаването и да ме защитава адв. Д. в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемите лица.

1

В. В. Н. – ** г., роден на *******, пост. адрес: *******, *******, с б.г., с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

А. А. К. – ** г., роден на *******, живущ в *******, *******, с б.г., със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Д.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Ц.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Н.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу В. В. Н. и А. А. К. за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства.

ОБВ. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се. Искам да сключа споразумение. Няма да соча други доказателства.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за случилото се. Искам да сключа споразумение. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.

АДВ. Ц.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се даде ход по същество.

АДВ. Д.: Нямам други искания на този етап.

АДВ. Ц.: Нямам други искания на този етап.

ОБВ. К.: Нямам други искания на този етап.

ОБВ. Н.: Нямам други искания на този етап.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени по надлежния ред писмените доказателства по делото, поради което и на основание. чл. **3 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

2

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите. Представяме същото в писмен вид.

АДВ. Ц.: Присъединявам се към колегата. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемите и техните защитници постигнахме параметри на споразумение, като моля да одобрите същото.

ОБВ. Н.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

ОБВ. К.: Съгласен съм при тези параметри да сключа споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. Н. – роден на *******, живущ в *******, *******, с б.г., с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК за това, че на 09.05.2023 г. в гр.

Пловдив, област Пловдив в съучастие като извършител с В. В. Н. с ЕГН:

********** – извършител, е причинил другиму – на Й.А.К., ЕГН **********, лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане, обхващащо горния и долния клепач на дясното око и дясната скула; охлузване на брадичката срединно; охлузване на кожата по проекция на ръба на долната челюст в ляво и охлузване под десния устен ъгъл, довели до болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното от обвиняемия В. В. Н. престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.