Присъда № 196 от 20.11.2024, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 481/2024
- Вид
- Присъда № 196
- Подписан
- 20.11.2024
- В сила
- 06.12.2024
- Състав
- Мартина Иванова Кирова
Цитирани разпоредби
- чл.165 ал.2 т.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.171 т.2а б."б" · Закон за движението по пътищата
- чл.172, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.3, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.102 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.303, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И към Присъда № 196/20.11.2024 година, постановена по НОХД № 481/2024г. по описа на РС-Елхово:
Наказателното от общ характер производство е образувано против А. К. /A.K./, гражданин на Република Турция, по обвинение в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 17.05.2024г., около 04:53 часа, по път I-7, км. 321, в района на ГКПП-Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол, на трасе „Вход за леки автомобили", с посока на движение от Република Турция към Република България, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел „520D", с peг. № * * * , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.93 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510", с инвентарен номер ARPM-0846.
Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, призован по реда на чл.180, ал.3 от НПК, чрез служебния му защитник – адв.Р. С. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, и с участието на служебния му защитник, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия А. К. обвинение по чл.343б, ал.1 от НК, като излага доводите си, поради които счита, че с деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на така вмененото му от РП-Ямбол престъпление.
Представителят на обвинението излага доводи, поради които счита, че инкриминираното деяние и авторството му, е напълно и безспорно доказано от събраните по делото доказателства. Поради тези си съображения прокурорът предлага подс.А. К. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение като излага аргументи, че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК. Целесъобразно според представителя на обвинението, е на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 200 лева. Предлага на основание чл.343г от НК на подс.А. К. да бъде наложено и наказание – лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години и на основание чл.343б, ал.5 от НК да бъде отнето в полза на Държавата процесното МПС, което е лична собственост на подсъдимия, тъй като същото е послужило за извършване на инкриминираното престъпление.
Защитникът на подсъдимия, адв.С. в хода на съдебните прения не оспорва извършването на деянието, вменено на А. К. и авторството му. Взема отношение и акцентира единствено досежно индивидуализиране на кумулативно предвидените в престъпния състав наказания лишаване от свобода и глоба спрямо подсъдимия, като изтъква съображения за определянето им в предвидения в престъпния състав минимален размер, при наличието на превес на смекчаващи вината обстоятелства, каквото искане е направил и прокурора. В тази насока се изтъква чистото съдебно минало на подсъдимия, младата му възраст, признанието му във виновност и разкаянието му, както и съдействието на разследващите органи за изясняване на обективната истина.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази закона, прие за установена следната фактическа обстановка:
Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че подсъдимият А. К.
/A.K./, е роден на **********г. в Република **********гр. Истанбул, турски гражданин, турчин, с висше образование, женен, работи като общ работник в „Марсбант САН ве ТИДЖ ЛТД ШТИ", гр.Истанбул, Република **********с постоянен адрес - Република **********гр.Истанбул, ***, персонален № ***, паспорт №U21534545.
1
На 17.05.2024г., около 04.53 часа подсъдимият А. К. влязъл от Република Турция на територията на Република България през ГКПП-Лесово, като управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „520D“, с p e г. № * * * , по път I-7, км.321, трасе „Вход за леки автомобили“. В автомобила като пътници пътували и две жени, едната от които е била съпругата му, с неустановена самоличност по делото. Подсъдимият К. придвижил автомобила си до гише за осъществяване на паспортен контрол, в което се намирал разпитаният по делото като свидетел Х. Б. П. /на длъжност „ст.полицай на ГКПП-Лесово“ към РД“ГП“гр.Елхово/, а отвън, до гишето, се намирал свидетелят М. И. К. /на длъжност „сътрудник охрана граничен контрол при ГКПП-Лесово“ към РД“ГП“гр.Елхово/.
Свидетелят П. поискал от подсъдимия за проверка документите му за самоличност, свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) и документи за регистрацията на управлявания лек автомобил. Подсъдимият представил документ за самоличност и свидетелство за регистрация на управлявания от него лек автомобил, но не представил СУМПС. Въз основа на извършената документална проверка, свидетелят П. констатирал, че водач на процесното МПС е подсъдимият А. К., гражданин на Р. Турция. По време на проверката, свидетелят П. усетил от подсъдимия да се носи мирис на алкохол, както и му направило впечатление, че същият отговаря на въпросите му завалено и се държи неадекватно. Свидетелят П. попитал подсъдимия дали е употребил алкохол, на което получил отрицателен отговор.
След като свидетелят П. приключил с проверката на документите на подсъдимия К., му разпоредил да премести управлявания от него автомобил напред за физическа проверка.
Двамата свидетели П. и К. се приближили до лекия автомобил, за да извършат физически контрол на същия. В хода на осъществения контрол, при проверка на багажника и на купето на автомобила, свидетелят К. също усетил силна миризма на алкохол, която се носела от подсъдимия. Освен това двамата свидетели П. и К. забелязали на пода на автомобила, до седалката на шофьора бутилка уиски. И двамата свидетели се усъмнили, че подсъдимият е употребил алкохол. Поради това свидетелят П. докладвал на прекия си ръководител, който от своя страна подал сигнал до Оперативния дежурен на РУ-Елхово чрез тел.112 и поискал съдействие от служители на Сектор „Пътна полиция“. През това време свидетелят К. останал при подс.К. и го наблюдавал. След като поискал съдействие, свидетелят П. се върнал при автомобила на подсъдимия, като двамата свидетели наблюдавали подс.К. до пристигането на служител от сектор „ПП“ при РУ-Елхово.
Междувременно разпитаният по делото като свидетел И. Н. Й. – на длъжност „младши автоконтрольор“ при РУ-Елхово, бил нощна смяна за времето от 19.00 часа на 16.05.2024г. до 07.00 часа на 17.05.2024г. Около 05.00 часа св.Й. получил разпореждане от ОД на РУ-Елхово да окаже съдействие на гранични полицаи при ГКПП-Лесово за извършване проверка за употреба на алкохол на водач, който са спрели и за който имали съмнение, че е употребил алкохол. След като пристигнал на място около 05.30 часа, св.Й. заварил двамата гр.полицаи - свидетелите П. и К., които му посочили водача – подс.А. К., чиято самоличност автоконтрольора установил от предадените му от гр.полицаи документи.
Тъй като подсъдимият бил турски гражданин, свидетелите П. и К. осигурили на свидетеля Й. лице от преминаващите през ГКПП-Лесово пътници, владеещо турски език и български език, с чиято помощ св.Й. поканил подсъдимия К. при служебния полицейски автомобил за извършване на проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен номер ARPM – 0846. След като обяснил механизма на проверката, свидетелят Й. около 05.36 часа на 17.05.2024г. изпробвал подсъдимият с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен номер ARPM – 0846. Техническото средство, проба номер 01488 отчело 1.93 на хиляда съдържание на алкохол в издишвания от подс.А. К. въздух. Показанията на техническият уред били показани на подсъдимия А. К., който ги възприел видимо. Същите показания са били възприети и от свидетелите П. и К., които са били на място.
2
Съгласно изискванията на приложимата Наредба №1 от 19.07.2017 година за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. с ДВ, бр. 81 от 2018г.), на подсъдимия с помощта на владеещият турски и български език пътник, след като му е било разяснено, че може да даде кръв за последващо изследване или да бъде тестван с доказателствен анализатор, като при отказ, ще се ползва показанието на техническото средство, му е бил издаден от св.Й. в 6.45 часа талон за изследване с peг. № 0145805/17.05.2024г. /л. 56 от ДП/, който подс. А. К. подписал и получил. Подсъдимият изявил желание и отразил в талона с подписа си, че желае да се подложи на медицинско и химическо изследване.
На място, в присъствието на свидетелите Х. Б. П. и М. И. К. /свидетели по установяване на нарушението и по съставяне на акта/ и на подс.А. К., автоконтрольорът – св.И. Н. Й., въз основа на снетите обяснения от двамата гранични служители – П. и К. и на самия подсъдим, е съставил против подс. А. К. Акт за установяване на административно нарушение серия GA бл. № 686827 от 17.05.2024г. /приложен на л.54 и 55 от ДП/, за това, че на 17.05.2024г. в 4.53 часа в обл.Ямбол, общ.Елхово по път 1-7, км.321, в района на ГКППЛесово на трасе „вход леки автомобили“, с посока на движение от Р. Турция към Р. България управлява собственият си лек автомобил марка „БМВ“ модел „520D“, с peг. №***, под въздействието на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта 1.93 промила на хиляда в издишания от него въздух. Пробата е извършена с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инвентарен номер ARPM-0846, определящ съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух в 05.36 часа проба номер 01488 /показана е на водача/.
Водачът е заявил, че е консумирал 4 броя бири по 500 мл. преди около 3 часа. Издаден е талон за изследване № 0145805. В АУАН е отразено, че с така констатираното А. К. виновно е нарушил чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Със съставения АУАН са иззети 2бр.рег.табели с инициали *** и СРМПС №688183 серия GM. Така съставеният АУАН е подписан от подсъдимия без възражения, като връчването на препис от същия е удостоверено с подписа му.
На място пристигнал и разследващ полицай, който за времето от 7.00 до 7.20 часа извършил оглед на местопроизшествие, обективиран в Протокол за местопроизшествие от 17.05.2024г., ведно с фотоалбум, приложени на л.4-6 и л.11-16 от материалите по ДП.
Подсъдимият К. доброволно предал на 17.05.2024г. с Протокол за доброволно предаване на разследващия полицай, собствения си лек автомобил марка „БМВ“, модел „520D“, с p e г. № ***, който е приобщен като веществено доказателство по делото, съхраняван в РУ-Елхово.
След приключването на проверката и предаването на лекия автомобил, младши автоконтрольор Й. съпроводил подс.А. К. до ФСМП Елхово, където в присъствието на М.
Ш., преводач от турски на български език, дежурното медицинско лице, извършило медицинско изследване на подсъдимия. В хода на проведеното изследване, с помощта на М.
Ш., свидетелят Й. отново разяснил на подсъдимия К., че може да даде кръв за изследване и установяване на съдържанието на алкохол, както и че ако откаже, ше се ползва показанието на техническото средство, с което го изпробвал по-рано. Подсъдимият К. отказал да даде проба кръв/урина за изследване. За извършените действия дежурното медицинско лице съставило на 17.05.2024г. в 07.24 часа Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, приложен на л.58-61 от ДП. Подсъдимият положил подписа си в протокола за медицинско изследване, с което удостоверил отказа си да даде кръв.
Впоследствие подсъдимият бил откаран в сградата на РУ-Елхово, където били съставени необходимите документи и бил задържан по ЗМВР за 24 часа.
На 17.05.2024г. свидетелят И. Н. Й. – мл.автоконтрольор при РУ-Елхово, упълномощен със Заповед №326з-99/01.02.2022г. на Директора на ОДМВР-Ямбол, е издал Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0261-000062/17.05.2024 3 година на основание чл.171 т.2а б.”б” от ЗДвП, с която е прекратена регистрацията на ППС – лек автомобил марка „БМВ“ модел „520D“, с peг. №***, за срок от 6 месеца и на основание чл.172, ал.2, т.3 от ЗДвП са отнети иззетите с АУАН серия GA бл. № 686827 от 17.05.2024г. документи и вещи - 2бр.рег.табели с инициали *** и СРМПС номер 688183 серия GM. На основание чл.172 ал.6 вр.с чл.165 ал.2 т.2 от ЗДвП е допуснато предварителното изпълнение на Заповедта. Така издадената Заповед след като е бил преведена от преводач, е връчена на подсъдимият на 17.05.2024г., което е удостоверено с подписа му и с подписа на преводача М. Ш..