Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 349 от 22.12.2022, Районен съд - Козлодуй

Съд
Районен съд - Козлодуй
Дело
Гражданско дело 1402/2022
Вид
Решение № 349
Подписан
22.12.2022
В сила
22.12.2022
Състав
Адриана Георгиева Добрева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Козлодуй, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Гражданско дело № 20221440101402 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба на Ц. Г. В., ЕГН********** с която е предявил против „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр.

Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй, ЕИК:831577794 обективно съединени искове за заплащане на сумата от която дължими трудови възнаграждения за месец юни 2022г. - 1941,13 лв., за месец юли 2022 г. - 1306,19 лв. и за месец август 2022г. - 1826,94 лв.; за заплащане на сумата за неползван отпуск по чл.224 КТ за 44 дни за 2021 и 2022г. в размер на общо 5024 лв. и едно БТВ, представляващо обезщетение по чл.221, ал.1 КТ в размер на 3320,65 лв., ведно със законната лихва.

Предявените трудови искове са с правно основание чл. 357, вр. чл.224, ал.1, вр. чл.221, ал.1 КТ.

Ищецът твърди, че до прекратяване на трудовото му правоотношение с ответника „Интерприборсервиз“ ООД гр. Козлодуй на 23.08.2022г. е заемал длъжността „Експерт здравословни и безопасни условия на труд". Твърди, че при прекратяването на трудовия договор дружеството работодател е следвало да му заплати следващите му се трудови възнаграждения за месец юни 2022г.

-1941,13 лв; за месец юли 2022 г.- 1306,19лв. И за месец август 1

2022г.- 1826,94 лв.,както и дните неползван отпуск по чл.224 КТ за 44 дни за 2021 и 2022г. общо 5024 лв. и едно БТВ, представляващо обезщетение по чл.221 ал.1 КТ в размер на 3320,65 лв., или общо сумата от 13 418,91 лв.

Поканил е работодателя да изпълни задължението си, но той е отказал, с мотива, че средствата му трябват, за да заплаща възнаграждения на останалите работници. Поради отказа на ответника да заплати претендираното обезщетение, ищецът е предявил настоящия иск.

В срока по чл.131 ГПК ответника не е представил писмен отговор на исковата молба. Съобщението, към което са били приложени разпореждането за връчване на исковата молба, препис от исковата молба и приложенията, е получено на 03.11.2022г. от представител на ответното дружество.

В съдебно заседание ищеца не се явява, не се представлява. С молба е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът намира, че искането следва да бъде уважено предвид следните правни доводи:

Съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК, за да бъде постановено неприсъствено решение, следва да са налице кумулативно следните предпоставки: на първо място на ответника да е връчена надлежно исковата молба, ведно с приложенията и той да не е представил отговор в указания му срок; на второ място е необходимо ответникът да не се е явил в първото заседание по делото, след като е бил редовно призован за него и да не е направил искане, то да се разгледа в негово отсъствие, на следващо място ищецът следва да е поискал постановяване на неприсъствено решение и на последно място е необходимо да са спазени изискванията на чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, т.е. на ответника да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и последиците от неявяването му в съдебно заседание, както и искът да е допустим и вероятно основателен.

По настоящето дело, съдът намира, че са налице кумулативно всички посочени по-горе изисквания. Както съда изложи на 03.11.2022г. на представител на ответното дружество е връчено разпореждането за размяна на исковата молба, в което са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването в съдебно заседание и след изтичането на едномесечния срок по чл.131 от ГПК, ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба.

2

Впоследствие, в съдебно заседание ответникът, след като е редовно призован, не се явява, не се представлява, не взема становище по предявения иск и не е направил и искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Ищецът от своя страна е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 от ГПК, при наличието на предпоставките за това.

Съдът намира, че с оглед на изложените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото писмени доказателства е сезиран с трудови искове за изплащане на трудови възнаграждения и обезщетения за неизползван годишен отпуск при прекратяване на трудовия договор с правно основание чл.224, ал.1 КТ и по чл.221, ал.1 КТ. Исковете са допустими и се явяват вероятно основателни с оглед твърдяните обстоятелства в исковата молба и събраните по делото писмени доказателства.

Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

По разноските:

Предвид изхода на спора на ищеца се дължат разноски, но по делото няма доказателства и искания за такива.

Ответника съгласно чл.78 вр. чл.83, ал.1, т.1 от ГПК следва да заплати на Козлодуйския районен съд държавната такса, от която ищецът е освободен при завеждането на делото в размер на 536.75 лв.

Предвид горните съображения и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.224, ал.1 от КТ, „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр. Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй, Административна сграда еп.2, ет.2, ЕИК:831577794 да заплати на Ц. Г. В., ЕГН********** която трудови възнаграждения - за месец юни 2022г. - 1941,13 лв., за месец юли 2022 г. - 1306,19 лв. и за месец август 2022г. - 1826,94 лв.; сумата за неползван отпуск по чл.224, ал.1 КТ за 44 дни за 2021 и 2022г. в размер на общо 5024 лв. и едно БТВ, представляващо обезщетение по чл.221, ал.1 КТ в размер на 3320,65 лв., ведно със законната лихва върху сумите от датата на 3 подаване на исковата молба на 27.10.2022г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр. Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй, Административна сграда еп.2, ет.2, ЕИК:831577794 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Козлодуй сумата от 536.65 лв. представляваща държавна такса.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 4