Разпореждане № 784 от 15.08.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 831/2025
- Вид
- Разпореждане № 784
- Подписан
- 15.08.2025
- В сила
- 15.08.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.360а · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 784 гр. Б., 15.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20251200500831 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба с вх. № 1028135/15.07.2013г., депозирана ЛПДИ М. Д., с адрес гр. С., ул. „к.в.“, бл. ***, вх. Е, ет. 4, ап. ** срещу Определение от 25.06.2013г., постановено по гр.дело № 23818/2013година по описа на ССРС
Жалбоподателят М. Д. Д. е предявил искове срещу редица съдии от ОС Б., и ОС П. с които настоящия съдия-докладчик е в служебни правоотношения, както и в колегиални отношения, поради което съществува вероятност в хода на производството да възникнат съмнения в безпристрастност, предубеденост или заинтересованост поне у една от страните по делото, което е неприемливо от гледна точка на основните правни принципи за обективност в гражданския процес.
Същевременно жалбоподателят многократно е изразявал отрицателна оценка на правосъдната дейност в апелативния район като цяло, към която оценка докладчикът, като част от съдийския състав не е съгласен.
Изложените по-горе съображения съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 22, ал.
1, т. 6 от ГПК, за отвод.
Водим от горното, Окръжен съд – Б.
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДА съдия Н.Г. от разглеждането на в. ч. гр. д. № 831/2025 г. по описа на ОС - Б..
Делото да се докладва на председателя на Окръжен съд - Б. за определяне на друг докладчик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2