Споразумение № 12 от 14.06.2021, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. гр. Оряхово , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Вержиния Ив. Иванова и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20211460200162 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово редовно призовани, явява се прокурор К..

Обвиняемият ДЖ. М. /J. M./ редовно призован, се явява лично и с адв. И.Ф. – АК Враца, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се и преводачът М. Й. С. – преводач от български език на пищу и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на пищу и обратно.

ПРЕВОДАЧА: Съгласен съм да превеждам.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на пищу и от пищу на български език М. Й. С..

Извършва се превод от български език на пищу и обратно.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.Ф.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемият в съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Съгласен съм адв. Ф. да ме защитава и пред съда.

Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият и защитника му О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият ДЖ. М. /J. M./ адв. И.Ф. – АК Враца.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението.

АДВ.Ф.: Ход на делото.

Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Обвиняемият има служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

М. Й. С. - с ЕГН **********, роден на 12.03.1964 г. с постоянен адрес гр. Русе, ул.

Даме Груев“ № 6, бл. 31, вх. Б, ап. 1, българка, български гражданин, с полувисше образование, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия, работя в ЕТ „М.С.” като управител.

На преводача се разясни отговорността по чл. 290 ал.2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ – Районен прокурор в РП Враца, ТО Оряхово и поддържано от Г.К. – Районен прокурор в РП Враца, ТО Оряхово, обвиняемият ДЖ. М. /J. M./ и служебния защитник адв. И.Ф. - АК Враца.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.Ф.: Поддържам представеното споразумение в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:

ДЖ. М. /J. M./ роден на 19.01.1996 г. в Нингахар, **********с адрес Нингахар, **********Чафгаре Сапва, афганистанец, афганистанско гражданство, с афганистански паспорт № *********/27.01.2021г., учил до 10 клас, неженен, неосъждан на територията на **********неосъждан на територията на Република България.

Съдът разяснява на обвиняемият правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Ясни са ми правата.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.

2

ПРОКУРОРА: Не са налице процесуалните предпоставки за отвеждане на съда. Нови доказателства няма да соча.Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.Ф.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Съгласен съм с този състав на съда.

На обвиняемият се разясни правото по чл.395в НПК, че може да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл.395а, вр.чл.55 ал.3 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M./ /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола и определение на съда за одобрение на споразумението. Желая устен превод от преводача в днешното съдебно заседание.

На страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.

АДВ.Ф.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. М. /J. M.//чрез преводача/: Ясни са ми правата които ми разясни преводача.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам,че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Разпечатката съдържа 60 от 139 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/33f30b60-4592-4134-9cc3-a62b3b11836f