Протоколно определение № 2396 от 24.09.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2396 гр. София, 14.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева

Членове:

Антон Н. Урумов

Диана Василева при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Т. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20241100200503 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

На именното повикване в 12:00 часа /поради продължилото разглеждане на други производства по описа на СГС, НО, 4-ти и 15-ти първоинстанционни състави, с участието на председателя на съдебния състав и съдия – докладчик по настоящото производство, както и на другите членове на съдебния състав, които производства са насрочени за разглеждане преди настоящото/, се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ „И.Т.“ ЕООД – с ЕИК–****, представлявано от управителя А.И.К. – нередовно призовано – не се явява, не изпраща свой процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че във връзка с дадени указания за призоваване на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, чрез неговия управител А.И.К. от известния адрес по управление и седалище на дружеството, на който адрес да бъде извършена и пълна проверка, със снемане на сведения от живущите/пребиваващите лица на този адрес, в случай, че управителя на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД – А.И.К., не бъде установен на адреса, от които лица да бъде изискана информация – знаят ли кой е настоящият адрес по управление или седалище на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, респ. адрес по местонахождение неговия управител – А.И.К., съответно телефон за връзка с него; намерен ли е същият на посочения адрес и връчена ли му е призовка за датата на следващото с.з., в качеството му на управител и представляващ засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, и ако не е връчена – поради какви причини това не е сторено, е постъпил писмен отговор от ОЗ „Охрана“ – София, в който се посочва, че на 30.04.2024 г. от служители на сектор „ППДЗЛ“, е 1 посетен известния на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД адрес по управление и седалище, находящ се в гр. София, ул. „****“ (622-ра) № ****, но управителят на дружеството не е открит. Разговаряно е с лицето Н.С. /охрана на жилищната сграда/, който е заявил, че в кооперацията никога не е живяло лице с посочените имена и не е имало регистрирана фирма „И.Т.“ ЕООД.

В така постъпилия отговор от ОЗ „Охрана“ – София се посочва, че на 04.05.2024 г., адресът на дружеството отново е посетен, но търсеното лице – управителя А.И.К., не е намерен. Разговаряно е с лицето Н.К. /ет. 4, ап. 18 – домоуправител на кооперацията/, който е заявил, че в тази кооперация никога не е живяло лице с подобни имена на управителя и не е имало регистрирана фирма с посочените имена.

По отношение на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано от Търговския регистър и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел – Актуално състояние на дружеството, от което се установява, че дружеството е с ЕИК ****, с адрес на управление и седалище – посоченият по-горе, находящ се в гр. София, ул. „****“ (622-ра) № ****, на който адрес е установено, предвид извършения днес доклад от Съда, че не се намира седалището и адреса по управление на соченото дружество; съответно не е намерен, не живее и не пребивава на този адрес неговия управител А.И.К.

– посочен в така постъпилото Актуално състояние като едноличен собственик на капитала на дружеството, респ. като единствен управител и представляващ „И.Т.“ ЕООД.

Във връзка с указания на Съда от предходното съдебно заседание за изискване на властите на Р Италия – в цялост на процесното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с наложена финансова санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, което Удостоверение е издадено във връзка с Решение № 578910, постановено на 17.01.2021 г., от несъдебен орган на Република Италия – Polizia Stradale Genova при Прокуратурата при Съда в гр.Генуа, Р Италия, по дело № 84-23-40 А, влязло в законна сила на 17.03.2021 г., с което е наложена финансова санкция на засегнатото лице – „И.Т.“ ЕООД – с ЕИК ****, доколкото в така изпратеното на българския Съд Удостоверение, липсва описание на цялото съдържание на фактите, свързани с нарушението/ята, за което/които „И.Т.“ ЕООД е санкционирано – съответно кога и къде е извършено нарушението; при какви обстоятелства и в какво се изразява то, което описание е необходимо с оглед преценка за съответствието на извършеното нарушение с разпоредбите на Специалния закон на Р България – Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС),

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че въпреки така даденото указание и изискано от компетентния орган на Р Италия процесно Удостоверение в цялост, същото до момента не е представено. Постъпило е единствено писмо по електронната поща от италианския орган – Полиция при Прокуратурата в гр.

Генуа, Р Италия, с който уведомяват, че исканите разяснения са приложени, 2 съдържими в отделен документ, съставляващ Акта за налагане на административна санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, по досие № 84/23/40, без обаче към този Акт да е представено в цялост, изискващото се съгласно Специалния закон, като придружаващо го Удостоверение по образец – в цялост.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, поради нередовното призоваване на засегнатото лице.

Да се приложи този отговор, който е постъпил от италианските власти.

Разбирам, че го няма Удостоверението в цялост – Предоставям на Съда.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приложи към материалите по делото постъпилото по електронна поща от италианските власти, в частност – Полиция при Прокуратурата в гр. Генуа, Р Италия, писмо от 16.04.2024 г., с който уведомяват, че исканите разяснения са приложени, съдържими в отделен документ, съставляващ Акта за налагане на административна санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, по досие № 84/23/40, доколкото тези документи имат връзка и отношение към предмета на воденото производство, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА към материалите по делото постъпилото по електронна поща от италианските власти, в частност – Полиция при Прокуратурата в гр.

Генуа, Р Италия, писмо от 16.04.2024 г., с който уведомяват, че исканите от българския Съд разяснения са приложени, съдържими в отделен документ, съставляващ Акт за налагане на административна санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, по досие № 84/23/40 – в превод на български език.

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид становището на прокурора, КОНСТАТИРА, че действително е налице нередовна процедура по призоваване на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД чрез неговия управител, с оглед представения отговор от ОЗ „Охрана“ – София и в този смисъл са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното с.з.

Същевременно, обаче, СЪДЪТ НАМИРА, че въпреки указанията на Съда от предходното съдебно заседание за изискване и представяне от властите на Р Италия в цялост на процесното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с наложена финансова санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, което Удостоверение е издадено във връзка с Решение № 578910, постановено на 17.01.2021 г., от несъдебен орган на Република Италия – Polizia Stradale Genova при Прокуратурата при Съда в гр.Генуа, Р Италия, по дело № 84-23-40 А, влязло в законна сила на 17.03.2021 г., с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице – 3

„И.Т.“ ЕООД – с ЕИК ****, доколкото така изпратеното на българския Съд Удостоверение е непълно, като в него липсва описание на цялото съдържание на фактите, свързани с нарушението, за което „И.Т.“ ЕООД е санкционирано – съответно кога и къде е извършено нарушението; при какви обстоятелства и в какво се изразява то – описание, съществено необходимо с оглед преценка за съответствието на извършеното нарушение с разпоредбите на Специалния закон на Р България – Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС), което искане е било изпратено на италианските власти – в превод и на италиански език, но до момента от тяхна страна не е получено исканото Удостоверение в цялост, а само Акта, с който засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД е било административно санкционирано за нарушаване на правилата, регламентирани в Кодекса за движение по пътищата на Р Италия, при това без да е описано и в самия акт кога и къде са извършени съответните нарушения, СЧЕТЕ, че въпреки предоставената възможност на властите на Р Италия да предоставят исканото Удостоверение, при безусловни данни, че същите са получили искането на българския Съд, при това при наличие на основание изначално делото да бъде прекратено, поради непълнота на изпратеното от компетентния несъдебен орган на Р Италия Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с наложена финансова санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, издадено във връзка с Решение № 578910, постановено на 17.01.2021 г., от несъдебен орган на Република Италия – Polizia Stradale Genova при Прокуратурата при Съда в гр.Генуа, Р Италия, по дело № 84-23-40 А, влязло в законна сила на 17.03.2021 г., с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице – „И.Т.“ ЕООД – с ЕИК ****, и неизпълнение на това искане до момента, са налице предпоставките за прекратяване на настоящето производство.

В тази връзка, СЪДЪТ СЪОБРАЗЯВА изискването на Специалния закон – ЗПИИАРКОРНФС, приложим в конкретния случай, съгласно който, в частност общата норма на чл.4, ал.1 и ал.2 от този Закон – актовете за конфискация или отнемане, и за налагане на финансови санкции, издадени от държава – членка на ЕС, или заверени копия от тези актове, се придружават безусловно от Удостоверение по образец, съгласно Приложения № 1 и 2 от Регламент (ЕС) относно признаването и изпълнението на съдебни решения, с които е наложена финансова санкция от държава – членка, което Удостоверение следва да бъде издадено и подписано от компетентният орган на издаващата държава – в случая Polizia Stradale Genova при Прокуратурата при Съда в гр.Генуа, Р Италия, който орган при издаването на изискващото се Удостоверение, е и задължен да удостовери неговото съдържание. Така издаденото Удостоверение, следва да бъде изпратено до компетентния орган, придружено с превод на българския език. Безсъмнено, това Удостоверение следва да съдържа всички указани в Регламента реквизити, сред които като особено значими са описание на цялото съдържание на фактите, свързани с нарушението/ята, датата, мястото и начина на извършването му/им;

4 съответно при какви обстоятелства това нарушение/я е или са извършено/и, в какво се изразява/т то/те, което описание е необходимо с оглед дължимата преценка за съответствието на нарушението/ята с разпоредбите на Специалния закон на Р България – Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС), респ. да се извърши наложителната съгласно чл.30, ал.1 от този нормативен акт, преценка – съставляват ли същите, деяния или административни нарушения и по българското законодателство. В процесния случай, тази дължима преценка не може да бъде извършена поради непълнота на изпратеното /иначе в превод на български език, но частично/ Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с наложена финансова санкция на засегнатото лице „И.Т.“ ЕООД, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, което Удостоверение е издадено във връзка с Решение № 578910, постановено на 17.01.2021 г., от несъдебен орган на Република Италия – Polizia Stradale Genova при Прокуратурата при Съда в гр.Генуа, Р Италия, по дело № 84-23-40 А, влязло в законна сила на 17.03.2021 г., с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице – „И.Т.“ ЕООД – с ЕИК ****, без да е ясно и кога – на коя дата, от кой точно орган е издадено това Удостоверение, тъй като в заключителната част на същото тези реквизити липсват.