Заповед за изпълнение № 1224 от 22.12.2025, Районен съд - Велико Търново

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 1224 гр. ***, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20254110103780 по описа за 2025 година като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК установи следното:

Заявените в настоящото производство вземания произтичат от договор, сключен с потребител /§ 13, т. 12, вр. т. 1 от ДР на ЗЗП/, тъй като се касае за предоставена финансова услуга, свързана с кредитиране на физическо лице, като за вземането за неустойка за неизпълнение на задължение от договора за паричен заем искането следва да се отхвърли, тъй като се основава на неравноправни клаузи в потребителски договор /чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК/.

Неустойката за неизпълнение на задължение по договора е уговорена по начин, че излиза извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. Същата е с неравноправен характер по смисъла на чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП, тъй като е уговорена във вреда на потребителя, неотговаряща на изискванията за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на кредитора и потребителя – длъжник, като задължава последния да я заплати в необосновано висок размер с оглед характера на неизпълненото задължение по договора. Посочената договорна клауза е предвидена с цел да създава предпоставки за начисляването на тази неустойка, която да съставлява неизбежна част от печалбата на кредитора. Останалите заявени вземания за главница, договорна лихва и неустойка по чл. 14 от ОУ не се основават на неравноправни клаузи, съответно на такива, които да противоречат на закона или добрите нрави, поради което за тях следва да се издаде заповед за изпълнение.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 3 от 1

ГПК и чл. 413, вр. чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът А. И. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „*** ЕАД /предишно наименование ***/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, район ***, представляван от З.Н.Д., М.А.Г., М.К. чрез пълномощник юрисконсулт В. Л.

Л., сумите от: 451,44 лева /четиристотин петдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки/ - главница по Договор за потребителски кредит № *** г.; 70,22 лева /седемдесет лева и двадесет и две стотинки/ договорна лихва за периода от *** г. до 29.12.2022 г.; 45,14 лева

/четиридесет и пет лева и четиринадесет стотинки/ - неустойка по чл. 14 от ОУ, ведно със законната лихва върху главницата от 451,44 лева, считано от 18.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото в размер на 201,25 лева /двеста и един лева и двадесет и пет стотинки/ – платена държавна такса от 21,25 лева и юрисконсултско възнаграждение от 180,00 лева.

ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК относно вземането за неустойка за неизпълнение на задължение от Договор за потребителски кредит № *** г. в размер на 414,35 лева.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – *** в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдените суми: IBAN: ***, "Обединена българска банка" АД.

Указва на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на разпореждането в отхвърлителната му част, може да предяви осъдителен иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

2

На *** г. между А. И. А., от една страна, в качеството на кредитополучател, и *** ООД, в качеството на кредитодател, е сключен Договор за потребителски кредит № ***, по силата на който *** ООД е предоставил на кредитополучателя кредит в общ размер на 500 лв.

Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението чрез 9 бр. анюитетни месечни вноски. Към днешна дата всички непогасени вноски по горепосочения Договор за потребителски кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал.1 от ЗЗД кредитополучателят е изпаднал в забава.

На *** г. между *** ООД и *** /настоящо наименование „*** е сключен Договор за цесия, по силата на който *** ООД /цедент/ цедира вземането си по гореописания Договор за потребителски кредит на *** /цесионер/. Съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД, цедентът *** ООД, чрез пълномощника си „*** ЕАД, е изпратил Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника А. И. А., чрез препоръчано писмо с обратна разписка.

На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ, на заявителя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 201,25 лева /21,25 лева - платена държавна такса и 180,00 лева - юрисконсултско възнаграждение/.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. Ако възражението е неоснователно може да понесете разноски в по – висок размер от посочения в заповедта. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

3. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

4. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - *** само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 1224 гр. ***, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Частно гражданско дело № 20254110103780 по описа за 2025 година като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК установи следното:

Заявените в настоящото производство вземания произтичат от договор, сключен с потребител /§ 13, т. 12, вр. т. 1 от ДР на ЗЗП/, тъй като се касае за предоставена финансова услуга, свързана с кредитиране на физическо лице, като за вземането за неустойка за неизпълнение на задължение от договора за паричен заем искането следва да се отхвърли, тъй като се основава на неравноправни клаузи в потребителски договор /чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК/.

Неустойката за неизпълнение на задължение по договора е уговорена по начин, че излиза извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции. Същата е с неравноправен характер по смисъла на чл. 143, ал. 2, т. 5 от ЗЗП, тъй като е уговорена във вреда на потребителя, неотговаряща на изискванията за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на кредитора и потребителя – длъжник, като задължава последния да я заплати в необосновано висок размер с оглед характера на неизпълненото задължение по договора. Посочената договорна клауза е предвидена с цел да създава предпоставки за начисляването на тази неустойка, която да съставлява неизбежна част от печалбата на кредитора. Останалите заявени вземания за главница, договорна лихва и неустойка по чл. 14 от ОУ не се основават на неравноправни клаузи, съответно на такива, които да противоречат на закона или добрите нрави, поради което за тях следва да се издаде заповед за изпълнение.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 3 от 1

ГПК и чл. 413, вр. чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът А. И. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул***, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „*** ЕАД /предишно наименование ***/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, район ***, представляван от З.Н.Д., М.А.Г., М.К. чрез пълномощник юрисконсулт В. Л.

Л., сумите от: 451,44 лева /четиристотин петдесет и един лева и четиридесет и четири стотинки/ - главница по Договор за потребителски кредит № *** г.; 70,22 лева /седемдесет лева и двадесет и две стотинки/ договорна лихва за периода от *** г. до 29.12.2022 г.; 45,14 лева

/четиридесет и пет лева и четиринадесет стотинки/ - неустойка по чл. 14 от ОУ, ведно със законната лихва върху главницата от 451,44 лева, считано от 18.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и направени разноски по делото в размер на 201,25 лева /двеста и един лева и двадесет и пет стотинки/ – платена държавна такса от 21,25 лева и юрисконсултско възнаграждение от 180,00 лева.

ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК относно вземането за неустойка за неизпълнение на задължение от Договор за потребителски кредит № *** г. в размер на 414,35 лева.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – *** в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдените суми: IBAN: ***, "Обединена българска банка" АД.

Указва на заявителя, че в едномесечен срок от влизане в сила на разпореждането в отхвърлителната му част, може да предяви осъдителен иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

2

На *** г. между А. И. А., от една страна, в качеството на кредитополучател, и *** ООД, в качеството на кредитодател, е сключен Договор за потребителски кредит № ***, по силата на който *** ООД е предоставил на кредитополучателя кредит в общ размер на 500 лв.

Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението чрез 9 бр. анюитетни месечни вноски. Към днешна дата всички непогасени вноски по горепосочения Договор за потребителски кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал.1 от ЗЗД кредитополучателят е изпаднал в забава.

На *** г. между *** ООД и *** /настоящо наименование „*** е сключен Договор за цесия, по силата на който *** ООД /цедент/ цедира вземането си по гореописания Договор за потребителски кредит на *** /цесионер/. Съгласно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД, цедентът *** ООД, чрез пълномощника си „*** ЕАД, е изпратил Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника А. И. А., чрез препоръчано писмо с обратна разписка.

На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. чл. 26 от Наредба за заплащането на правната помощ, на заявителя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 201,25 лева /21,25 лева - платена държавна такса и 180,00 лева - юрисконсултско възнаграждение/.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед или да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта. Ако възражението е неоснователно може да понесете разноски в по – висок размер от посочения в заповедта. В случай, че изпълните задължението по заповедта в срока за възражение, може в същия срок да възразите писмено срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3

2. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

3. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

4. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.