Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 430 от 13.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 904/2025
Вид
Определение № 430
Подписан
13.10.2025
В сила
13.10.2025
Състав
Блага Иванова, Бонка Янкова, Калин Калпакчиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 430 гр. София, 13.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20258003200904 по описа за 2025 година

С Разпореждане № 257 от 06.10.2025 г. на председателя на РС Кнежа, по НОХД № 208/2025 г., по описа на същия съд, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на ВКС за произнасяне по реда на чл.43, т. 3 от НПК.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по НОХД № 208/ 2025г. на РС Кнежа е второ по ред, след като първоинстанционната присъда, постановена на 16.06.2005 г., по НОХД№ 208/2024 г. е била отменена с Решение на ОС Плевен по ВНОХД № 537/2025 г. и делото е върнато за ново разглеждане от РС Кнежа. На основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, съдията - докладчик по делото - съдия К. се е отвела по изложени в разпореждането за отвод съображения, а за първоначалния съдия - докладчик по делото е налице пречката по чл.29, ал.1, т.1, б.“а“ от НПК. При това положение и с оглед изчерпване състава на съдиите работещи по щат в РС Кнежа, съдът на който делото е подсъдно, не би могъл да сформира състав за неговото разглеждане.

Предвид тези данни, настоящият касационен състав намира, че предпоставките за промяна на местната подсъдност, визирани в чл.43, т. 3 от НПК са налице и делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.

Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде 1 възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, а именно Районен съд - Червен Бряг.

Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 208/2025 г. по описа на Районен съд Кнежа за разглеждане от Районен съд Червен Бряг.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2