Определение № 430 от 13.10.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 904/2025
- Вид
- Определение № 430
- Подписан
- 13.10.2025
- В сила
- 13.10.2025
- Състав
- Блага Иванова, Бонка Янкова, Калин Калпакчиев
Цитирани разпоредби
- чл.29, ал.1, т.1, б."а" · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.31 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 430 гр. София, 13.10.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Бонка Янкова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20258003200904 по описа за 2025 година
С Разпореждане № 257 от 06.10.2025 г. на председателя на РС Кнежа, по НОХД № 208/2025 г., по описа на същия съд, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на ВКС за произнасяне по реда на чл.43, т. 3 от НПК.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по НОХД № 208/ 2025г. на РС Кнежа е второ по ред, след като първоинстанционната присъда, постановена на 16.06.2005 г., по НОХД№ 208/2024 г. е била отменена с Решение на ОС Плевен по ВНОХД № 537/2025 г. и делото е върнато за ново разглеждане от РС Кнежа. На основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, съдията - докладчик по делото - съдия К. се е отвела по изложени в разпореждането за отвод съображения, а за първоначалния съдия - докладчик по делото е налице пречката по чл.29, ал.1, т.1, б.“а“ от НПК. При това положение и с оглед изчерпване състава на съдиите работещи по щат в РС Кнежа, съдът на който делото е подсъдно, не би могъл да сформира състав за неговото разглеждане.
Предвид тези данни, настоящият касационен състав намира, че предпоставките за промяна на местната подсъдност, визирани в чл.43, т. 3 от НПК са налице и делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.
Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде 1 възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, а именно Районен съд - Червен Бряг.
Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО, ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НОХД № 208/2025 г. по описа на Районен съд Кнежа за разглеждане от Районен съд Червен Бряг.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2